gov-civil-vilareal.ptСамые большие ошибки в переписке с бывшим
Если вам интересно узнать о самых серьезных ошибках, которые вы можете совершить, тогда вы определенно попали в нужное место.
Сегодня мы с Тайлером Рэмси обсуждаем самые большие грубые ошибки в текстовых сообщениях, которые совершают клиенты, и способы их избежать.
Кроме того, если вы еще не прошли тест на шансы бывшего выздороветь, приведенный ниже, это идеальный стартовый путь, который вам следует выбрать в этом трудном пути, чтобы оправиться от разрыва. Посмотрите это ниже.
Самые большие ошибки в текстовых сообщениях, которые вы можете сделать после разрыва
(Не забудьте следовать за Тайлером и)
Крис:
Отлично. Сегодня Тайлер Рэмси, наш новый тренер в программе X Recovery, и я, собираемся исправить некоторые из самых больших ошибок, которые люди совершают на этапе тестирования. Как у тебя дела, Тайлер?
Тайлер Рэмси:
Делать добро. Как дела, Крис?
Крис:
Мы там держимся. Прежде чем начать, мы говорили о кольцевом фонаре Тайлера. Он установил новую настройку на свой компьютер и эту кольцевую лампу, и он спросил меня, есть ли у меня такая, и я сказал, что есть, но не использую ее. Я уже достаточно белый.
Тайлер Рэмси:
Ага. Я вам скажу, это имеет большое значение. Я должен сказать, что если вы купите себе хорошую камеру 4k и кольцевую подсветку, вы будете выглядеть в камере совершенно по-другому.
Крис:
Это правда. Это правда. Это правда. Я застрял на своей маленькой камере MacBook, она нечеткая и все такое, но да. В любом случае, мы собираемся поговорить об ошибках, которые люди совершают, отправляя текстовые сообщения своим бывшим, пытаясь вернуть их, и вы сегодня запустили Facebook в прямом эфире в частной группе Facebook, вы сказали, что в этом списке довольно много вас. переживая, вы должны были им сказать.
Тайлер Рэмси:
Ага. Мне действительно нужно было рассказать кое-кому, так что да, это было интересно. Так что хорошо. Я рада, что мы собираемся пойти на это.
Крис:
Ага. Итак, мы написали довольно много ошибок, и я думаю, что нам, вероятно, следует сделать или подойти к этому, мы, вероятно, должны просто объяснить, что это такое, а затем оба высказать свои взгляды на это, чтобы увидеть, можем ли мы добавить что-то, чего не хватает другому человеку, и я думаю, что пойду первым. Так что, вероятно, самая большая ошибка, и это на самом деле восходит к тому моменту, когда я впервые создала выздоровление бывшего парня. Я придумал эту аббревиатуру под названием gnat, G-N-A-T, сходя с ума от текстовых сообщений. И это действительно отражается на тревожном поведении, которое вы проявляете после разрыва, но в основном это когда вы сходите с ума от текстовых сообщений. Итак, вы переживаете разрыв, а затем просто взрываете телефон своего бывшего, пытаясь сразу все исправить и умоляя их вернуть. Я всегда использовал аналогию: это похоже на стаю комаров, роящихся в твоей голове, и ты их отшвыриваешь, но они не исчезают.
Крис:
Они просто продолжают идти, и вам приходится бежать, чтобы их увести, но потом вы бежите, а они все еще преследуют вас. И это как самая раздражающая вещь, и причина, по которой я придумал этот акроним, на самом деле заключается в том, что до того, как я написал эту статью о том, как сходить с ума при отправке текстовых сообщений, это буквально случилось со мной. Так и возникла аббревиатура. Я гулял по бейсбольному полю, играл в софтбол, на поле, в софтбол с совместным обучением. Каждое воскресенье у нас собиралась бригада, и стая комаров только начинала летать. И я бегал по дальней части поля, и люди спрашивали: «Что, черт возьми, делает Крис». Это просто бегало, я пытался избавиться от этих комаров, но вот так бывшие смотрят на тебя, если ты сходишь с ума и переписываешься.
Тайлер Рэмси:
Боже мой, я действительно кое-что узнал из этого подкаста, я понятия не имел. Я всегда знал, что такое комар, но понятия не имел, что он что-то означает.
Крис:
Да неужели?
Тайлер Рэмси:
Нет, я понятия не имел.
Крис:
Вы этого не знали?
Тайлер Рэмси:
Ага. Я знал контекст того, что это было, но понятия не имел, что за этим стоит настоящая аббревиатура.
Крис:
Ага. За этим стоит аббревиатура, а за этим стоит реальная история. Я выложился изо всех сил, это было первым большим событием, которое меня заинтересовало.
Тайлер Рэмси:
Что ж, должен сказать, это довольно хороший момент.
Крис:
Ага, неплохо, неплохо. Итак, есть ли у вас какое-нибудь… кроме общего определения наттинга, что, по вашему мнению, описывает человека, находящегося в таком состоянии ума?
Каковы ваши шансы вернуть бывшего парня?
Тайлер Рэмси:
Ага. Так что этот человек обычно, большую часть времени комара в моем опыте, именно тогда, когда ... это обычно в самом начале разрыва, когда потеря только что произошла, и кто-то в основном умоляет вернуть своего бывшего или постоянно пишет им сообщения, звонит им. Почти что действительно, очень похоже: «О, черт возьми, я умру, если мне не удастся поговорить с ними». Вроде того, и я собираюсь пройти каждый шаг, чтобы достичь этого, или попробую все техники манипуляции, чтобы заставить их написать мне ответ. Вот во что это превратилось.
Крис:
Да, просто опираясь на то, что вы говорите, я думаю, что ирония в том, что они думают, что такое поведение исправит ситуацию, а всегда имеет противоположный эффект. Им всегда хочется оттолкнуть вас дальше, а это просто большая ошибка.
Тайлер Рэмси:
Да, это определенно так. И это то, от чего вы определенно хотите держаться подальше, когда вы проходите через этот процесс, просто потому, что это создает гораздо больший разрыв между вами и вашим бывшим, когда вы делаете такие вещи.
Крис:
Ага. Серьезно. Итак, следующий в списке пытается немедленно добиться от вашего бывшего обязательства.
Тайлер Рэмси:
Ага. Так что этот хороший. Ага. Так что я уже говорил об этом раньше. Итак, многие люди думают ... Я на самом деле вижу это, когда люди даже перестают общаться и хотят больше перейти в фазу текстовых сообщений, и вы знаете, где они больше пишут своим бывшим. Они отправляют примерно три текстовых сообщения, а затем спрашивают: «Ну что, хочешь снова встретиться?» И мне нравится, ну ...
Крис:
После трех.
Тайлер Рэмси:
После трех, я думаю, это может быть немного быстрее. В общем, они были настолько сильны, проходя через бесконтактный контакт, а потом все это просто испортилось из-за этого. И вот что вас так разочаровывает, и когда вы на самом деле повторно протягиваете руку после отсутствия контакта, вы хотите быть очень платоническим и не иметь эмоционального акта, как будто вы проживаете вместе без них. И это почти заставляет вашего бывшего задуматься, почему вы так себя ведете. И это заставляет их немного больше беспокоиться и думать, что они только что уехали или что-то в этом роде. Но когда вы пойдете противоположным путем, когда вы скажете: «Ну, ну, они всего 30 или 45 дней пробыли там все это, они свяжутся». И просто чтобы получить от меня обязательства или пересмотреть отношения, так что.
Крис:
Ага. Я действительно не могу сказать больше, кроме как, да, это большая ошибка. Это похоже на прыжок по концепции лестницы ценностей, о которой мы часто говорим. Но на самом деле у меня произошла интересная история, это было вчера? Я взял интервью у истории успеха. Кого-то, кто на самом деле не только вернул бывшего, но и вышла замуж за своего бывшего. Перед тем, как я начал брать у нее интервью, она начала мне рассказывать, она сказала: «Крис, я не уверен, что у меня будет хорошее интервью». И я сказал: 'Ой, почему?' И она сказала: «Ну, это потому, что я никогда не выходила из-за отсутствия контакта», имея в виду, что он попросил меня вернуться во время отсутствия контакта, что, по ее мнению, означало: «О да, я вскочила по лестнице ценностей». Я прошел весь путь к личному общению. Мы сразу же снова собрались вместе.
удачи чарли здравый смысл медиа
Крис:
Но я подумал: 'Знаешь что?' Нет, давай. Я хочу узнать, что именно происходит. Меня всегда интересовали эти отклонения и почему они возникают. Но что было интересно, когда я брал у нее интервью, он всегда был инициатором. Итак, у него был 40-й день без контакта. Ей было 45 дней, никаких контактов. День 40 без контакта. Он обратился к ней, по сути, прося ее обратно. Это почти как если бы он добрался до финиша, она привела его к финишу, а он не совсем пересек финишную черту, потому что технически он не просил ее обратно, но он был прямо там.
Крис:
И поэтому она доверяла своей интуиции, не прерывала контакта. И, конечно, они снова сошлись, и теперь она с ним помолвлена. Но что мне показалось интересным, так это то, что многие люди будут неверно истолковывать эту ситуацию, думая, что это сработало для нее, но это сработало для нее, потому что ее бывший уже был в состоянии, когда он инициировал, пытаясь протолкнуть вещи через Финишная черта. Это совсем другая ситуация, чем если бы вы пытались подтолкнуть своего бывшего к финишу. Так что я думаю, что в этом вся сложность, я бы сказал, что, возможно, я мог бы добавить.
Тайлер Рэмси:
Ну, и на этот счет у меня тоже есть комментарий. Похоже, некоторые люди неверно истолковывают то, что вы только что сказали, тоже немного по-другому. Так что большая разница, если твой бывший скажет: «Эй, я хочу тебя вернуть». Versus, эй, я скучаю по тебе. И поэтому они очень разные, и некоторые люди хотят читать их как: «О, опять же, они очень разные, и один требует перерыва в бесконтактном контакте, а другой - нет. Я просто скучаю по тебе, а не хочу, чтобы ты вернулся. Я хочу поговорить об изменении отношений или воссоединении, это очень разные вещи, потому что это показывает, что требуется минимальное усилие, чтобы увидеть, живы ли вы еще. И это почти как испытание, вместо того, чтобы твоя бывшая проявляла инициативу, я хочу снова быть вместе с тобой.
Крис:
Ага. Что ж, даже совмещая то, что вы только что сказали, когда я вспоминаю историю успеха, которую я интервьюировал вчера, если вы возьмете адвоката дьявола из пьесы и предположите, что она не прерывала контакта. Она не прервала контакта с этими 40 днями, чтобы увидеть своего бывшего, и это сработало для нее, но если вы возьмете ситуацию, когда она этого не сделала, она пережила это и придерживалась своей программы, я все еще думаю, что она Мы вернули его нашим путем, который вроде бы немного длиннее, но мы пытаемся заложить этот фундамент.
Крис:
Он был так влюблен, так скучал по ней и, по сути, просил ее вернуться, фактически не делая этого официально, что это сработало для нее. Но разорвать контакт - это риск. Что касается Тайлера, мы часто видим, что бывший парень говорит, что скучает по тебе, а вы говорите: «О, круто». Я не могу разорвать контакт. Вы не прерываете контакт и угадаете, что происходит? Они такие: «О, спасибо, что увидели меня». Или вы спите с ними, а они такие: «Ладно, круто». Я получил то, что хочу. И есть много способов пойти на юг.
Тайлер Рэмси:
Ага. Это правда. И это то, что вы не хотите пропустить. Ну, и вы только что говорили о пропуске цепочки создания стоимости, и это действительно важно, когда вы просто удовлетворяете потребности своего бывшего, находящегося сейчас в той очень одинокой части, в которую они присылают текст со словами 'Я скучаю по тебе'. Так что обычно в те времена, когда бывшие собираются сделать, это когда они чувствуют себя одинокими, их потребности не удовлетворяются прямо здесь и сейчас, или они циклически переключаются между приложениями для знакомств и не получают должного внимания. . И они такие: «Хорошо, я собираюсь вытащить это у этого человека». А затем, как только эта потребность удовлетворяется, они снова чувствуют себя комфортно и начинают перемещаться по жизни повсюду.
Крис:
Ну, да. Вы только что сказали что-то мощное, как будто ... Итак, если вы пережили разрыв, естественное предположение звучит так: 'О, я могу добиться большего, чем тот, с кем я был'. А потом вы заходите в приложения для знакомств и спрашиваете: 'Почему это так сложно?' Почему… я был неправ? Итак, вы возвращаетесь к тому, что вам знакомо. Так что это интересная часть процесса, и попытки слишком много или слишком рано добиться от бывшего обязательства часто просто сбивают вас с толку. Вы хотите совершить следующую большую ошибку?
Тайлер Рэмси:
Ага.
Крис:
Или просто выберите один случайным образом.
Тайлер Рэмси:
Конечно. Так что я думаю, что это хорошо, я часто вижу, что он использует текстовые сообщения, чтобы сообщить бывшему, что вы изменились, вместо того, чтобы показывать это. И поэтому я думаю, что нам определенно стоит немного поговорить об этом, потому что я вижу это часто.
Крис:
Ага. Ага. Я всегда воспринимаю это как ... писатели, они часто рассказывают об этой концепции, как романисты, как шоу, а не рассказывают. Итак, есть одна интересная вещь, когда они понимают, что зрители ненавидят, что им говорят. Им нравится, когда им что-то показывают. Что ж, то же самое, я думаю, верно и в отношении бывших. Часто бывает, что кто-то действительно пережил разрыв, кто-то, кто действительно пережил бывшего или изменил или улучшил свою жизнь каким-то образом, не почувствует необходимости рассказывать своему бывшему в текстовых сообщениях типа: `` О да, смотри '' в том, какой я классный. Или я то, я то, я то, я то.
Крис:
И я думаю, у всех нас был опыт, когда мы принимали это, когда вы разговаривали с кем-то, а вы сидели и думали, как: «Почему этот человек не ... Потому что это заставляет вас выглядите неуверенно, как будто вы слишком стараетесь, вместо того, чтобы просто позволить им увидеть, что это происходит естественным образом. Но также, естественно, через социальные сети, этот косвенный метод просто естественного размещения вещей, которые делают вас счастливыми. И этого достаточно, чтобы показать им, что, эй, здесь немного другая атмосфера.
Тайлер Рэмси:
Ага. Нет, полностью согласен. И поэтому вы действительно хотите убедиться, что вы просто показываете эти действия, а не рассказываете им. Поскольку вы правы, похоже, что вы действительно слишком сильно настаиваете, чтобы продвигать повестку дня. И люди чувствуют эту энергию, и поэтому вы активно выставляете их на обозрение. И поэтому, и я также думаю, что когда вы делаете эти вещи, это показывает, что вы нетерпеливы, но также и когда вы не делаете эти вещи и вы показываете себя ... так, например, я не знаю, я думаю, это лучше просто чтобы использовать пример, например, если ваш бывший был расстроен из-за того, что вы слишком нуждаетесь и беспокоитесь. Что ж, вы не пишете им все время, вместо того, чтобы просто сказать им: «О да, я больше не очень нетерпелив и не очень беспокоюсь». Просто не делать этого, не писать им часто, а просто периодически. Они это почувствуют. Это также в некотором роде привлекательно, потому что показывает, что вы вообще не заботитесь о своем бывшем.
Крис:
Ага. Кроме того, если вы действительно думаете об этом, о человеке, который чрезвычайно тревожится на протяжении всех отношений, это похоже на то, как будто вы ходите вокруг него по яичной скорлупе. Таким образом, чем меньше вероятность того, что вы проявите эти тревожные наклонности к своему бывшему, они стали перестать ходить по яичной скорлупе. И странным образом, ведь у меня были отношения раньше, когда вы почти как пытаетесь проверить другого человека, чтобы увидеть, как он отреагирует на это, и ваш бывший сделает это. Если у вас есть история чрезмерной реакции в любое время, когда ваш бывший упоминает другую девушку или другого парня или что-то в этом роде, они могут просто подсунуть туда что-то, чтобы увидеть, как это их вызовет. И они не собираются просто сделать это один раз и сказать: «О, хорошо, чек, чек, мат, они исправлены».
Каковы ваши шансы вернуть бывшего парня?
Крис:
Нет, они сделают это естественным образом несколько раз, просто чтобы посмотреть, изменили ли они свою настройку по этому поводу? Так что есть множество странных способов, с помощью которых вам нужно показать, как вы изменились. И я думаю, что вы можете проявить творческий подход, есть несколько действительно творческих способов показать, что вы изменились. Но один из самых творческих способов, с которыми я столкнулся, на самом деле связан с использованием этой сферы влияния. Так что, если подумать, это естественное правило и в продажах, например, кому вы больше доверяете? Вы доверяете… Хорошо, давайте просто… кто-нибудь, кто это слушает, вы доверяете мне, сидящему здесь и говорящему типа: «Да, купите дополнительную программу прикрытия, купите обучение у нас». Мы лучшие. Мы беспристрастны. Мы лучшие в мире по сравнению с твоим лучшим другом.
Крис:
Кто тренировался с Тайлером, или с Анной, или со мной, вернул своего бывшего, и они приходят сказать тебе что-то вроде: «Боже мой, ты не поверишь, что только что произошло». Я их слушал. Звучит безумно. Просто сделай это, это сработало. Что ж, то же самое можно применить и в той сфере влияния, где, если вы действительно улучшили свою жизнь всеми этими способами, вы действительно можете повлиять на людей вокруг вашего бывшего. А потом люди вокруг твоего бывшего скажут: «Ты не поверишь, что я только что видел, что делали Сара или Джон». А потом они начинают относиться к этому намного серьезнее. Итак, есть этот недооцененный аспект этой сферы влияния. И все это происходит, пока вы им тоже пишете, что вроде как все готово, и я собираюсь перейти к следующему пункту, и я думаю, что самое большое заблуждение людей или большая ошибка людей - это думая, что это как один единственный текст или одна единственная фраза, которые заставят вашего бывшего вернуться.
Тайлер Рэмси:
Да нет, согласен. На самом деле нет ничего, что вы могли бы сказать, чтобы привлечь их. И я действительно думаю, что это действительно большая проблема, особенно если вернуться к началу нашего разговора с наттингом, это как если бы я сказал что-то определенное заставит их проснуться, или я заставлю их подумать о воспоминаниях, и это заставит их скучать по мне, и тому подобное. На самом деле, взаимопонимание налаживается со временем, и поэтому на самом деле нет ничего, что вы могли бы сказать, чтобы это сделать.
Крис:
Ага. Я думаю, что большой недостаток отрасли, в которой мы работаем, заключается в том, что мы имеем дело с расставаниями, верно? И, к сожалению, есть много людей, которые будут говорить что-то, чтобы попытаться извлечь выгоду из людей с разбитым сердцем, и они дают им большие заблуждения о том, как работает этот процесс. Итак, самое большое заблуждение, я всегда вижу, как люди думают: «Эй, ты можешь помочь мне вернуть моего бывшего через 30 дней». И на самом деле я недавно разместил на YouTube видео, в котором говорится: «Нет, мы не можем». Это не обычная наша история успеха. Наша средняя история успеха составляет от двух до семи месяцев после работы с нами.
Крис:
Это означает, что если вы расстались на пять месяцев после двух-семи месяцев работы с нами, это то, что происходит в среднем с нашей историей успеха. Итак, я пытаюсь создать такое восприятие того, как выглядит реальная жизнь, это займет время. Так что любой, кто сидит там и говорит вроде: «Произнеси эти три фразы, и твоему бывшему нужна застежка», а потом они будут умолять тебя вернуть, будут одержимы тобой. Я не думаю, что это так работает. Я думаю, что есть вещи, которые вы можете сказать, которые требуют вашей положительной реакции, но это не заставит их испытать какое-то прозрение, например, я собираюсь вернуться. Вы знаете?
Тайлер Рэмси:
Ага. В это тоже входит много вещей: их жизненный опыт, построение взаимопонимания, которое у вас есть, ваш жизненный опыт и тому подобное. В игре много всего. Вот почему вы видите, что период от двух до семи месяцев очень важен, потому что обе стороны тоже должны быть в правильном уме.
Крис:
Ага. И я на самом деле думаю, что два-семь месяцев, на которых я основывал это, были последними 10 историями успеха, которые я проинтервьюировал, но я не добавил их в новую партию, верно? Так что у нас действительно было, я думаю, Бетани, и если вы не знаете, что Бетани, просто зайдите на ее канал на YouTube. Она цыпочка с фиолетовыми волосами. У нее самая безумная ситуация, в которой она преуспела, верно? Но ей потребовалось два года, чтобы добиться успеха. Таким образом, существует огромная разница не только в реалистичных временных рамках, которые потребуются, чтобы успешно вернуть бывшего, но и в ситуации, в которой вы находитесь. Некоторые ситуации, например, снова включить, снова разорвать отношения, самая легкая ситуация для достижения успеха. дюйма. Всегда есть прецедент, когда это просто еще одна поездка вокруг колеса, и проблема в том, чтобы оставаться вместе. Затем вы смотрите на людей, у которых ваш бывший перешел к кому-то новому, или вас заблокировали, или возникла ситуация на расстоянии. Это, естественно, займет больше времени.
Тайлер Рэмси:
Ага. Определенно да. Особенно, когда вы имеете дело с подбором и подобными вещами, вам нужно подождать, пока он почти не исчезнет.
Крис:
Ага. Итак, идем дальше, и я бы сказал, что это, вероятно, будет наша последняя большая ошибка, которую мы увидим, и на самом деле это то, о чем на самом деле никто не говорит. Это как ... так ты хочешь взять или можешь?
Тайлер Рэмси:
Ага. Так что я чувствую, что, честно говоря, мы оставляем лучшее напоследок, потому что это ... На каждом, я думаю, на каждом отдельном сеансе коучинга я всегда упоминал об этом, потому что это как будто я помещаю это здесь, а затем все остальное вторичный по отношению к нему. И это действительно нужно для правильного мышления, чтобы написать бывшему, и это сжатое заявление. Итак, на самом деле это означает, что вам нужно приехать из места, где вы чувствуете себя в безопасности почти в том, что ремесленные мыслители упоминали об этом раньше. Как будто мы ... ты хочешь вернуть бывшего, но с тобой все будет в порядке, если ты не вернешь его. И тогда мышление меняет это, или когда вы можете достичь этого мышления, и вы можете измениться. Это когда вы примете правильные решения в текстовых сообщениях, потому что вы не будете слишком нетерпеливы.
Тайлер Рэмси:
Вы будете точно знать, когда закончить разговор. Вы все еще живете своей жизнью, потому что в этот момент у вас все в порядке, если у вас их нет. И вы по-прежнему занимаетесь очень веселыми делами, живете жизнью. Так что это действительно тот образ мышления, к которому вы должны относиться раньше, и я всегда говорю, когда люди не находятся в контакте, если, скажем, вы не общаетесь 45 дней, если вы не можете ждать еще три дня, чтобы написать им, вы не в правильном уме. Потому что ваша тревога возьмет верх, а это означает, что вы отсчитываете дни, чтобы иметь возможность сделать что-то подобное, а это просто означает, что у вас еще нет головы, чтобы писать им.
Крис:
Ага. Ага. Тайлер попадает в самую точку, когда говорит, что мы бережем лучшее на потом. Для меня это на самом деле то, что я изучал больше всего. И это самая важная вещь, которую я извлек из простого интервьюирования историй успеха и попыток определить закономерности. Я заметил две вещи. Во-первых, люди часто говорят: «Как мне прийти в правильное мышление?» Что ж, в этом и должно заключаться все правило запрета контактов. И если вы не в правильном настроении к тому моменту, когда закончите действие правила отсутствия контактов, значит, вы не добились успеха с правилом отсутствия контактов. Даже если ты заставил бывшего скучать по тебе, умолять о тебе и тому подобное. Если вы не готовы к разговору, в котором вас не контролирует страх, и я имею в виду, что есть много…
Крис:
Итак, заявление Тайлера. Он сказал вроде, это заявление стаи, верно? И в конечном итоге, если вы посмотрите на это в целом, то, кто не в правильном мышлении, окажется полностью под контролем страха. Того, кто очень тревожится, контролирует страх, потому что он боится полностью потерять другого человека. Кого-то, кто свободен от этого страха, просто не волнует, вернут ли они свою бывшую, или они будут бывшими, или нет. И это почти освобождает их от необходимости заглядывать внутрь… и это неудачный трюк с правильным мышлением. Если вы в правильном настроении, шерсть поднимается вам над головой, и вы понимаете: «Эй, здесь есть нечто большее, чем мой бывший». И начинаешь терять интерес к бывшему. Мы заметили, что с историями успеха это люди, которые смогли приподнять глаза.
Крис:
Они осознали эту концепцию: «Подожди, я могу двигаться дальше и быть счастливым с кем-то другим». Я не всегда буду со своим бывшим. У меня всегда есть возможность найти кого-нибудь получше. Не то чтобы они были одним человеком для меня, есть другие люди, которые могут быть такими для меня. И уже одно это пугает вашего бывшего. Уже одно это заставляет их думать: «Подожди секунду». Я думал, что это ты беспокоился сейчас. Вот почему я думаю, что мы начинаем видеть эту сверхъестественную корреляцию. И поэтому, да, это для меня лучшее, что может длиться вечно, что действительно связано с вашим душевным состоянием. И я даже пытался определить душевное состояние, говоря людям, чтобы они перерастали своего бывшего без контакта, эмоционально достигли точки, в которой вы можете двигаться дальше и смириться с этим.
Тайлер Рэмси:
Ага. Нет, полностью согласен. И я думаю, что страх - это большое дело. И я думаю, вы немного затронули последнюю часть, поскольку это страх потерять бывшего, а также иногда то, что вы не чувствуете себя достойным или достаточно хорошим, чтобы вернуть бывшего. И это входит в концепцию непревзойденного, как будто вы можете добиться большего. И поэтому вместо того, чтобы думать: «О, я недостаточно достоин, чтобы вернуть свою бывшую». Ты должен подумать, мой бывший, достаточно ли достоин, чтобы я вернулся. И это ключевое изменение прямо здесь. И если вы дойдете до этой части, все будет иметь значение.
Крис:
Ага. Ирония этого образа мышления, о котором мы говорим, заключается в том, что на самом деле это не имеет ничего общего с вашими текстовыми сообщениями. В этом вся ирония, поэтому вы собираетесь сидеть здесь и говорить вроде: «Я представляю, что люди сидят здесь и слушают, они думают:« Подождите, вы сидите здесь и говорите, что если я просто в правильном настроении » , когда я напишу своему бывшему, результат будет лучше. А я сижу здесь и говорю: да, мы видели, как это произошло достаточно, чтобы понять, что это помогает. То, что мы с Тайлером думаем, о том, что мы говорим об этом правильном мышлении, является не тактическим, а стратегическим. Итак, тактические моменты возникают, когда вы смотрите на такие вещи, как подсчет слов или как зацепить бывшего хорошим первым контактным текстовым сообщением? Или как поддерживать разговор? Как вы поддерживаете связь с бывшим? Мы не пытаемся об этом говорить, потому что вам нужно сначала овладеть стратегией, прежде чем вы овладеете тактикой. Теперь, чтобы захотеть овладеть этим, вот для чего нужен коучинг с Тайлером. Посмотри, как у тебя получается, Тайлер.
Тайлер Рэмси:
да. Думаю, в этом отношении ты немного больше профессионал. И еще немного опыта.
Крис:
Думаю, это не лучший комплимент.
Тайлер Рэмси:
Не сейчас? Это почему?
Крис:
Ага. Это заставляет меня чувствовать себя подлым продавцом нефти, вам просто нравится незаметно вставить это туда. Нет, но действительно важно иметь правильное мышление. Так что, даже если вы не тренируетесь с Тайлером, просто поймите, что вы можете улучшить свои шансы в одиночку, используя одну вещь - мышление. Просто будьте в правильном уме.
Тайлер Рэмси:
Ага. И я чувствую, что мы говорили о правильном мышлении. Мы можем говорить так весь день, но научиться тому, как это делать на самом деле, - это ... самое важное - снова сосредоточить внимание на себе, а не на бывшем, на том, что они делают, с кем они и в этом роде. . И вместо того, чтобы направить всю эту энергию на это, вернуть ее обратно и сосредоточиться на том, чтобы вы поправлялись. Ходить в спортзал, выглядеть лучше, возвращаться к своим новым увлечениям и снова хорошо разбираться в вещах, потому что, я уверен, этого не хватало, когда вы были в отношениях. И вот как вы это делаете.
Каковы ваши шансы вернуть бывшего парня?
Крис:
Не знаю, что еще сказать. Мы тут просто забиваем голову на нату. Я думаю, мы должны сказать одну вещь: если вы заинтересованы в работе с одним из наших тренеров, все, что вам нужно сделать, это просто пойти на выздоровление бывшего парня или выздоровление бывшей девушки, перейти на страницу коучинга и просто зарегистрироваться, мы Доступность открыта. Так что, если вы слушаете это в подкасте, просто введите бывший парень, чтобы рассказать о выздоровлении бывшей девушки, и зарегистрируйтесь, пока можете.
Тайлер Рэмси:
Конечно. Ага. И мы будем рады видеть вас в любое время. И я чувствую, что ты проводишь с нами целый час, и это хорошо. Мы узнаем эту семантику и детали всего, что происходит в вашей индивидуальной ситуации, а иногда и есть. Мы разработали более подробный план действий в отношении того, что вам обычно следует делать для бывшего, но есть некоторые изменения, которые вы можете внести по ходу дела, в зависимости от вашей индивидуальной ситуации. И единственный способ добиться этого - через коучинг.
Крис:
Ага. Дьявол действительно кроется в деталях. Это одна из причин, почему я считаю коучинг важной частью программы. У нас есть цифровая программа, которая дает вам представление о положении дел. Это то, что мы обнаружили, в целом работает. Но чего мы там не делаем, так это того, что мы не говорим, это именно то, как вам нужно реагировать на них в ситуации на большом расстоянии, если вас заблокировали, и это происходит. Именно так вам нужно выйти из ситуации, когда вас заблокируют, или чтобы вас снова заметили, если вы чувствуете, что он начинает вас преследовать или теряет интерес к вам при обмене текстовыми сообщениями в данной конкретной ситуации. Так что дьявол кроется в деталях, потому что часто случается, что вы читаете программу и думаете: «Вау, это так много информации». Это здорово. Но как насчет этого? Что насчет этого? Что насчет этого? Что ж, тебе нужен реальный человек, который поможет тебе с этим, и реальный человек, Тайлер.
Тайлер Рэмси:
Конечно. Конечно.
Крис:
Итак, еще раз, если вы заинтересованы в том, чтобы пройти ... Я почти сказал, что брать уроки, если вы хотите пройти уроки с Тайлером, просто загляните на страницу коучинга на нашем сайте, и мы вас подключим. У вас есть последние слова для всех, кто вас слушает?
Тайлер Рэмси:
Нет, не думаю. Думаю, мы охватили все. Подводя итог, наттинг никогда не бывает хорошим занятием. И как ты снова был аббревиатурой, Крис?
Крис:
Сходит с ума при написании текстовых сообщений. Итак, вы забыли аббревиатуру, но теперь я собираюсь вдолбить ее в вашу голову, потому что это лучшая аббревиатура на свете.
Тайлер Рэмси:
Это действительно так.
Крис:
Сходит с ума при написании текстовых сообщений.
Тайлер Рэмси:
Ага. Итак, другой человек ... что это было?
Крис:
Ага. Сожалею. Я думал, что мы будем делать туда-сюда. Вы можете видеть, что мы с Тайлером ... мы немного переживаем, чтобы получить следующий. Так почему бы тебе этого не взять?
Тайлер Рэмси:
Ага. Так что я думаю, что еще одна важная проблема, которую я часто вижу, это… и мы говорили о том, что мы пытались немедленно добиться от вашего бывшего обязательства. Выйти из разрыва контакта и немедленно попытаться повторить попытку.
Крис:
Ага. Затем мы поняли, почему текстовые сообщения не являются ключом к их возвращению, и вы пришли к такому выводу: есть конкретная фраза, которую вы можете сказать, чтобы исправить их. Затем вы получаете текстовые сообщения, используя текстовые сообщения, чтобы сообщить бывшему, что вы изменились, вместо того, чтобы показывать бывшему, что вы изменились. И еще важнее то, что нужно быть в правильном настроении, прежде чем поговорить со своим бывшим.
Тайлер Рэмси:
Определенно да. И это определенно нужно учитывать, чего не следует делать, когда вы пишете текстовые сообщения.
Крис:
Вы, ребята, поняли, опять же, если вы хотите зарегистрироваться с Тайлером, убедитесь, что вы попали на эту страницу коучинга и зарегистрируетесь, пока еще можете.
Тайлер Рэмси:
Ага. Отлично. Звучит отлично. Что ж, увидимся в следующий раз.
