2067
Здравый смысл говорит
возраст 15+ (я) Красивая, но разочаровывающая, жестокая научно-фантастическая история.- НЕТ
- 2020 г.
- 115 минут
Родители говорят
возраст 13+ На основеДети говорят
возраст 13+ На основе 1 отзыв Получи это сейчасПоиск вариантов потоковой передачи и покупки ...
число ангела 722
Здравый смысл - это некоммерческая организация. Ваша покупка помогает нам оставаться независимыми и свободными от рекламы.
В этом обзоре что-то упущено о разнообразии?
Исследования показывают связь между здоровой самооценкой детей и позитивным, разнообразным изображением в книгах, телешоу и фильмах. Хотите помочь нам помочь им?
Что нужно знать родителям
Родители должны знать, что2067- это научно-фантастический фильм о мире, который находится на грани гибели из-за изменения климата, и об одном человеке, который отправляется в будущее, чтобы найти решение. Насилие включает в себя огнестрельное оружие и стрельбу, брызги крови, убитых персонажей и ребенка, страдающего от боли / кровотечения. Один персонаж поджигает себя, другой стреляет себе в голову, есть сцены с рвотой кровью, нанесением ножевых ранений, частыми криками и спорами. Язык включает почти постоянный поток «f - k» и «s - t», а также другие слова. Персонажи сидят в футуристическом баре / ночном клубе и вдыхают какой-то газ из трубки. Секс не проблема. Хотя в фильме есть отличные визуальные эффекты, а история какое-то время интригует, она довольно перегружена, излишне объяснена и совершенно не очень хороша.
Будьте в курсе новых отзывов.
Получайте полные обзоры, оценки и советы, которые еженедельно доставляются на ваш почтовый ящик. ПодписатьсяОтзывы Пользователей
- Родители говорят
- Дети говорят
Это не ужасные часы, игра Итана ... в лучшем случае нормальная. История хороша, если немного любительская, но это австралийский фильм, поэтому я хотел поддержать меня ... Сообщить об этом обзоре
Добавьте свой рейтингУвидеть все .
Подросток, 13 лет Автор Tara_Lillie 28 февраля 2021 г. возраст 13+Когда я это смотрел, я был совершенно истерзан мукой!
Мне понравился общий сюжет и сюжетная линия этого фильма. Я не рекомендую это делать, если вас легко спровоцировала кровь, упоминания о самоубийстве или ненормативная лексика. Это... продолжить чтение Сообщить об этом обзореДобавьте свой рейтингУвидеть все 1 детский обзор .
В чем дело?
В 2067 году климатический кризис усилился, и производящая кислород зелень практически исчезла. Люди вынуждены выживать на синтетическом кислороде, который имеет побочные эффекты, которые медленно убивают население. Итан Уайт (Коди Смит-Макфи) работает в туннелях вместе со своим защитным старшим «братом» Джудом (Райан Квантен), перенаправляя электрические сигналы, чтобы поддерживать работу. Итан горько переживает за своего покойного отца, выдающегося ученого, и беспокоится за свою жену (Сана Шайк), которая заболела. Однажды Итана вызывают на встречу с высокопоставленным Джексоном (Дебора Мэйлман). Она показывает ему машину времени, над которой его отец работал перед смертью, и говорит ему, что они получили сообщение из 400-летнего будущего: «Пошлите Итана Уайта». Итан должен выбрать миссию в далекую неизвестность, из которой он, возможно, никогда не вернется, но которая может спасти человечество.
Это хорошо?
Эта научно-фантастическая сказка какое-то время интригует своей загадочной историей и яркими визуальными эффектами, но ее длинная, скучная постановка и неудовлетворительное заключение выявляют тенденцию проповедовать над персонажем или историей.2067требуется полчаса, чтобы отправить Итана в будущее, и это время потрачено не очень хорошо. В основном это заламывание рук и описания того, насколько несчастна жизнь; все это скорее пояснительное, чем органическое. Когда Итан наконецделаетприбыв в будущее, он находит свой собственный скелет с именной биркой. Это увлекательная головоломка. Как долго там находится скелет? Было ли несколько поездок туда и обратно во времени? Сколько слоев в этой загадке?
Ответ на самом деле довольно глупый (скелет полностью рассыпался бы задолго до того, как Итан его нашел), и чем дольше Итан проводит в будущем, тем очевиднее становится, что нет никаких скрытых слоев и не так много, что можно найти. Толстая, тяжеловесная музыка играет дронов повсюду, и2067заканчивается более подробным объяснением сюжета, лежащего в основе сюжета, который в основном сводится к тому, что «люди глупы и злы и испортили мир». Последний грандиозный жест Итана не менее озадачен, и он завершается неприятной загадкой: герой он или раздражительный ребенок, который устраивает слишком много истерик? Дизайн фильма здесь явный победитель: ветхая 400-летняя лаборатория, окруженная пышными зелеными деревьями, предлагает незабываемые визуальные эффекты, хотя решающий кадр FX выглядит довольно фальшивым.
Поговорите со своими детьми о ...
Семьи могут говорить о2067Насилие. Что вы при этом почувствовали? Как вы думаете, можно ли было рассказать эту историю более эффективно и с меньшим насилием? Какое влияние на детей оказывает насилие в СМИ?
Как можно использовать научную фантастику, чтобы рассказывать истории о вещах, волнующих аудиторию в настоящее время?
Tom Clancy's The Division родительский отзыв
Что в фильме говорится об изменении климата? Что ты узнал? Что можно сделать с изменением климата сейчас?
Как вы думаете, почему для любого высокопоставленного человека или компании прибыль важнее человеческой жизни? Какие примеры предприятийделатькажется, заботятся о людях?
Как вы думаете, усвоили ли люди урок к концу истории? Будет ли будущее безопасным или изменение климата повторится снова?
Детали фильма
- На DVD или в потоковом режиме: 17 ноября 2020 г.
- Бросать: Коди Смит-Макфи, Райан Квантен, Дебора Мэйлман
- директор: Сет Ларни
- Студия: Фильмы RLJE
- Жанр: Научная фантастика
- Время выполнения: 115 минут
- Рейтинг MPAA: НЕТ
- Последнее обновление: 10 декабря 2020 г.