gov-civil-vilareal.ptАэронавты
Родители рекомендуют Здравый смысл говорит
возраст 10+ (я) Опасное научное приключение поднимается, но не растет.- PG-13
- 2019 г.
- 100 минут
Родители говорят
возраст 12+ На основеДети говорят
возраст 10+ На основе Отзывов: 9 Получи это сейчасПоиск вариантов потоковой передачи и покупки ...
Здравый смысл - это некоммерческая организация. Ваша покупка помогает нам оставаться независимыми и свободными от рекламы.
В этом обзоре что-то упущено о разнообразии?
Исследования показывают связь между здоровой самооценкой детей и позитивным, разнообразным изображением в книгах, телешоу и фильмах. Хотите помочь нам помочь им?
pbs дети не покупают это
Что нужно знать родителям
Родители должны знать, чтоАэронавты- это слабо историческое приключение на воздушном шаре, действие которого происходит в викторианском Лондоне. В нем рассказывается история раннего метеоролога Джеймса Глэйшера (Эдди Редмэйн), который считает, что погоду можно предсказать - это диковинная идея в то время - и опасно взлетает выше, чем кому-либо когда-либо приходилось получать данные. К нему присоединяется отважный пилот Амелия Рен (Фелисити Джонс), которая завершает миссию и спасает им жизни своим упорством, стойкостью, умом и силой. Она прекрасный образец для подражания, основанная на первой в мире женщине-воздухоплавателе Софи Бланшар (которая взлетела на воздух для Наполеона). Но стоит отметить, что роль Рена в этой истории - это ревизионистская история: настоящим соавтором приключений Глейшера был человек по имени Генри Трейси Коксделл. Хотя здесь нет алкоголя, курения, ругани или секса, персонажи часто подвергаются серьезной опасности, и мужчина падает насмерть (удар не показан). Другие падают и выживают (в том числе собака), человек врезается в землю и его тащат за собой, а у одного персонажа после драки идет кровь из носа. Зрители уйдут с пониманием того, чем отличаются слои атмосферы, а также с сообщениями о ценности науки, настойчивости, отваги, любопытства и смирения.
Будьте в курсе новых отзывов.
Получайте полные обзоры, оценки и советы, которые еженедельно доставляются на ваш почтовый ящик. ПодписатьсяОтзывы Пользователей
- Родители говорят
- Дети говорят
Этот фильм оказался лучше, чем ожидалось, и он был хорошо сыгран. Существует серьезная опасность, изображенная реалистично, которая внушала трепет нашему 10-летнему ребенку в ... Сообщить об этом обзоре Взрослый Автор Кен Р. 8 января 2020 г. возраст 9+
Фильм о Томе Харпере мог бы стать почти современной исторической классикой, если бы в нем было больше правды, чем вымысла. Вместо этого глупцы типа Индианы Джонса ... Сообщить об этом обзоре
Добавьте свой рейтингУвидеть все .
Подросток, 16 лет По сценарию Бадди Заррара 30 декабря 2019 г., возраст 10+Потрясающее приключение и разрушитель стереотипов, но оно просто сметено из-за исторических неточностей.
Фильм действительно был предназначен для того, чтобы рассказать о Джеймсе Глейшере и Генри Коксвелле на большом экране, но в нем больше внимания уделялось расширению прав и возможностей женщин. Так же,... продолжить чтение Сообщить об этом обзоре Подросток, 14 лет По сценарию aveballet11 15 апреля 2021 г. возраст 10+Потрясающее приключение!
Мне очень понравился этот фильм. Однако я был очень разочарован, узнав, что на самом деле на воздушном шаре не было женщины-воздухоплавателя по имени Амелия Рен ... продолжить чтение Сообщить об этом обзореДобавьте свой рейтингУвидеть все 9 детских отзывов .
В чем дело?
В книге «АЭРОНАВТ» ученый Джеймс Глэйшер (Эдди Редмэйн) хочет измерить структуру воздуха и температуру, чтобы предсказать погоду, и его коллеги считают эту задачу нелепой. Но когда он объединяется с отважным пилотом Амелией Рен (Фелисити Джонс), они придумывают план полета на воздушном шаре выше, чем когда-либо. Когда они находятся в воздухе, их величественное путешествие быстро превращается в борьбу за выживание, когда они сталкиваются со стихиями.
катастрофическая жизнь сайки к обзор
Это хорошо?
Персонажи вдохновляют, сюжетные элементы завораживают, а визуальные эффекты захватывают дух, ноАэронавтывсе еще падает. Сценарист и режиссер Том Харпер разворачивает реальное рекордное путешествие на воздушном шаре почти в реальном времени, что создает проблему:многосчастливого плавания времени до того, как природа угрожает экспедиции. Одним из результатов является множество задумчивых взглядов в небо в сочетании с «важным» разговором, очевидным дополнением. Другое решение - пересказать предысторию и мотивы Рена и Глейшера через воспоминания, стандартное кинематографическое устройство, которое здесь не работает гладко. Иногда кажется, что они перескочили во времени или вы не уверены, чью историю мы смотрим. Скорее всего, некоторые дети будут сбиты с толку, и, поскольку эта техника используется часто, это проблема.
Это особенно досадно, учитывая, что фильм может положительно повлиять на молодежь. Благодаря приключениям Глейшера и Рена научные эксперименты кажутся захватывающими. Да, много возни с датчиками и говорят о структурной целостности, но идея использования научных исследований для улучшения и спасения жизней на фоне того, что попала в шторм Твистер пропорции завораживают. Рен воплощает в себе, что значит быть смелой, в том смысле, что она выходит за рамки гендерных ролей викторианской эпохи, чтобы следовать своей страсти, а также в том смысле, что она бесстрашна. Играя ее, Джонс выражает сожаление и осторожность, вновь открывая для себя свою волю и храбрость. Когда она забирается на верхнюю часть воздушного шара, чтобы разбить лед, препятствующий спуску, это волнующий момент для женщин: с драматическим чутьем Амелия использует пятку, чтобы разбить символический стеклянный потолок. Великолепные кадры воздушного шара, скользящего по небу и выдерживающего шторм, - это то, о чем мечтают художники, и - с учетом смертоносных действий и трюков - результат - кинематографическое чудо. Тем не менее, как и некоторые научные испытания,Аэронавтыможет иметь все элементы успеха, но результат не дает желаемых результатов.
Поговорите со своими детьми о ...
Семьи могут говорить о важности репрезентации в кино. Как вы думаете, нормально ли добавлять недостаточно представленных персонажей в историческую историю, основанную на фактах, с целью инклюзивности?
Какие примеры смелости есть в фильме? Когда Глейшер хочет взлететь выше в науке, как вы думаете, это храбро или глупо? Как он и Рен демонстрируют настойчивость в достижении своей миссии?
Как любопытство Глейшера влияет на его действия? Когда любопытство может улучшить жизнь человечества? Какие еще профессии приносят пользу любознательным людям?
дом миссис петтигрю для своеобразной книги
Как Амелия Рен бросает вызов гендерным ожиданиям своей эпохи? Является ли она образцом для подражания?
Джон Трю утверждает, что некоторые люди тянутся к звездам, в то время как другие следят за тем, чтобы они достигли их. Как это проявление смирения и почему это важный жизненный навык? Нужно ли нам больше фильмов о тех, кто не в центре внимания, но делает все возможное?
Детали фильма
- В театрах: 6 декабря 2019 г.
- На DVD или в потоковом режиме: 20 декабря 2019 г.
- Бросать: Фелисити Джонс, Эдди Редмэйн, Химеш Патель
- директор: Том Харпер
- Студия: Amazon Studios
- Жанр: Экшн / Приключения
- Темы: Приключения, Образцы для подражания великих мальчиков, Образцы для подражания великих девочек, история, наука и природа.
- Сильные стороны характера: Мужество, любопытство, смирение, настойчивость.
- Время выполнения: 100 минут
- Рейтинг MPAA: PG-13
- Объяснение MPAA: некоторые опасности и тематические элементы
- Последнее обновление: 19 марта 2021 г.
