Обзоры Фильмов

Опасные мысли

2024

Здравый смысл говорит

возраст 15+ (я) Шаблоны, стереотипы, смешанные послания в школьной драме 90-х.

р
тысяча девятьсот девяносто пятый год
99 минут

Сохранить Оценить фильм доля Смотри или покупай

Родители говорят

Отзывов пока нетДобавьте свой рейтинг

Дети говорят

Отзывов пока нетДобавьте свой рейтинг Получи это сейчас

Поиск вариантов потоковой передачи и покупки ...

Здравый смысл - это некоммерческая организация. Ваша покупка помогает нам оставаться независимыми и свободными от рекламы.

В этом обзоре что-то упущено о разнообразии?

Исследования показывают связь между здоровой самооценкой детей и позитивными, разнообразными изображениями в книгах, телешоу и фильмах. Хотите помочь нам помочь им?

Что нужно знать родителям

Родители должны знать, чтоОпасные мысли- драма 1995 года, в которой Мишель Пфайффер играет нового учителя, который находит способы вдохновить свой класс цветных учеников из бедных районов. Часто встречается ненормативная лексика, в том числе слово «N», «ебать» и «ублюдок». Один из учеников убит (за кадром), и учитель и ученики, очевидно, эмоционально обезумели, узнав о его смерти. Фильм рассказывает о подростковой беременности, абортах, торговле наркотиками, борьбе за уважение на улицах. Один из персонажей (учитель) курит сигареты. Некоторый продакт-плейсмент. Прежде чем учитель заслужил уважение своих учеников, один из ее учеников ухмыляется на нее и говорит: «Я съем тебя», на что его одноклассники приветствуют улюлюканьем и криками. Этот фильм является примером «повествования о белом спасителе», и хотя можно утверждать, что фильм, по крайней мере, пытается решить эту проблему, семьи могут использовать этот фильм, чтобы обсудить преобладание фильмов, в которых белые персонажи приходят и «спасают» «цветные люди из их обстоятельств.

Будьте в курсе новых отзывов.

Получайте полные обзоры, оценки и советы, которые еженедельно доставляются на ваш почтовый ящик. Подписаться

Отзывы Пользователей

Родители говорят
Дети говорят

Отзывов пока нет. Добавь первым отзыв к этой статье.

Добавьте свой рейтинг

Отзывов пока нет. Добавь первым отзыв к этой статье.

Добавьте свой рейтинг

В чем дело?

В «ОПАСНЫХ УМАХ» Лу Энн Джонсон (Мишель Пфайффер) - бывший морской пехотинец, который подает заявление на преподавательскую работу в средней школе Пало-Альто, Калифорния. К ее приятному удивлению, ей сразу же предложили работу. Вскоре она понимает, почему ее взяли на работу так быстро: класс Джонсона состоит из угрюмых, непокорных и разочарованных цветных учеников из малообеспеченных районов. Студенты предполагают, что Джонсон скоро исчезнет, как и все другие учителя до нее. Вместо этого Джонсон приходит на занятия в кожаной куртке, сообщает ученикам, что она морской пехотинец, и предлагает научить их карате. С каждым днем сопротивление студентов авторитету Джонсона ослабевает, и, стремясь обойти школьную бюрократию, не заботящуюся об обучении учеников в классе Джонсона, Джонсон изобретает новые способы мотивации и обучения, делая все, начиная от предложения шоколадных батончиков и заканчивая парком развлечений. посещения и необычные обеды, чтобы увлечь студентов, пока они учатся. По мере того, как она действительно начинает добиваться успехов в отношениях со студентами, Джонсон обнаруживает, что не может преодолеть проблемы, с которыми сталкиваются ее ученики за пределами класса, и когда с одним из ее учеников постигает трагедия, Джонсон должна решить, останется ли она учителем в школе. или если проблемы и горе слишком велики, чтобы их вынести.

Это хорошо?

Несмотря на то, что это правдивая история, этот фильм не выдержал хорошего возраста, но не был особенно оригинальной предпосылкой для начала, поскольку часть «вдохновляющего учителя вдохновляет не вдохновляющих учеников на то, чтобы вдохновлять их в том же жанре, что и ученики». ПокаОпасные мыслизатрагивает такие темы, как бедность, бюрократическое пренебрежение к обучению цветных детей из малообеспеченных семей, подростковая беременность, банды и жестокое обращение, эти попытки показать, с чем борются учащиеся, компенсируются множеством фраз `` вы меня не понимаете ! ' диалоги - обязательная часть банальных подростковых фильмов, независимо от ситуации и обстоятельств. Существует также образ «повествования о белом спасителе», и хотя они действительно пытаются решить это в одной сцене, это на самом деле не противоречит тому, как этот образ разыгрывается в остальной части структуры голливудского сценария с раскраской по номерам.

Более того, попытки противостоять системному расизму в этой истории нивелируются расизмом, который, по-видимому, пронизан фокус-группами 90-х годов. По словам Роджера Эберта, вМой отряд не делает домашнее задание, научно-популярная книга, о которойОпасные мыслиДжонсон не использовала тексты Боба Дилана и стихи Дилана Томаса, чтобы лучше общаться со студентами - она использовала тексты в стиле хип-хоп. Нетрудно предположить, почему создатели фильма сделали это изменение. Подобные выборы убедительно свидетельствуют о том, что, хотя нет никаких сомнений в том, что уникальная и вдохновляющая история скрывается в основеОпасные мысли, эта история теряется в приукрашиваемой обелиске, которой является Голливуд в его худшем виде.

424 число ангела

Поговорите со своими детьми о ...

Семьи могут говорить о «повествовании о белом спасителе» в фильмах. Как могОпасные мыслирассматриваться как пример фильма, в котором белый персонаж входит в жизнь цветных людей и «спасает» их от обстоятельств? Отражает ли Лу Энн сцена, в которой мать двух афроамериканских мальчиков-подростков думает, что она может помочь мальчикам решить эту проблему? Почему или почему нет?
Как этот фильм соотносится с другими фильмами, в которых вдохновляющий учитель мотивирует класс умных подростков, которым никогда не давали шанс доказать свой потенциал из-за бедности и бюрократического пренебрежения?
По словам Роджера Эберта, хотя это «основано на реальных событиях», правдивая история состоит в том, что Лу Энн Джонсон использовала тексты хип-хоп исполнителей, чтобы обучать и вдохновлять своих учеников, а не Боба Дилана и Дилана Томаса. Как вы думаете, почему создатели фильма приняли это решение и как оно может подорвать общий посыл фильма?