gov-civil-vilareal.ptКонечный пункт назначения 2
Здравый смысл говорит
возраст 18+ (я) Ужасная, нелепая, действительно бесполезная трата времени.- р
- 2003 г.
- 100 минут
Родители говорят
возраст 15+ На основеДети говорят
возраст 14+ На основе 32 отзыва Получи это сейчасПоиск вариантов потоковой передачи и покупки ...
Здравый смысл - это некоммерческая организация. Ваша покупка помогает нам оставаться независимыми и свободными от рекламы.
В этом обзоре что-то упущено о разнообразии?
Исследования показывают связь между здоровой самооценкой детей и позитивным, разнообразным изображением в книгах, телешоу и фильмах. Хотите помочь нам помочь им?
Что нужно знать родителям
Родители должны знать, что этот фильм очень кровавый и что смерть - бессмысленное событие, имеющее развлекательную ценность. Многие несчастные случаи связаны с предметами повседневного обихода, что может привести к тому, что некоторые члены аудитории будут иначе смотреть на свое окружение. Несколько учеников студенческого возраста употребляют наркотики небрежно, непринужденно, что, кажется, принимают другие персонажи. Родители в этом фильме, кажется, не хотят обсуждать возможные опасности со своими детьми и бессильны помочь своим подросткам выжить.
Будьте в курсе новых отзывов.
Получайте полные обзоры, оценки и советы, которые еженедельно доставляются на ваш почтовый ящик. ПодписатьсяОтзывы Пользователей
- Родители говорят
- Дети говорят
Эти фильмы не страшные или кровавые, а смерти - мультяшные, и в реальной жизни они никогда не произошли бы. Все здесь относятся к этому слишком серьезно, как кто-то ... Сообщить об этом обзоре Взрослый По сценарию Луки Китса 100 13 апреля 2016 г. возраст 18+
Этот фильм просто ужасен. Все фильмы о конечном пункте назначения ужасают !!!!!!!!!!!!!!!!!! Почему были сняты эти фильмы !!!!!!!!!!!!! Я не мог ... Сообщить об этом обзоре
Добавьте свой рейтингУвидеть все .
Подросток, 13 лет Автор CSMclassification 13 августа 2015 г. возраст 15+Сильная психологическая угроза, запекание, грубый язык.
Final Destination 2 - это продолжение подросткового фильма ужасов / триллера 2000 года. Это место, где группа людей избегает замысла смерти и таинственным образом умирает после того, как ... продолжить чтение Сообщить об этом обзоре Подросток, 17 лет Автор Jaidenzz 12 марта 2021 г. возраст 11+Ладно, это даже не было страшно.
Я наблюдал это, когда мне было 10 лет, без каких-либо кошмаров! Почему кто-то сказал, что это было насилие? Это почти мультяшный. Ладно, да, ругань и с ... продолжить чтение Сообщить об этом обзореДобавьте свой рейтингУвидеть все 32 детских отзыва .
В чем дело?
Если вы видели первыйКонечный пункт назначения, или даже просто превью к этому продолжению, значит, вы знакомы с сюжетом. Группа людей знает, что они умрут; они не знают, как будет происходить это несвоевременное событие. Именно из-за этого «как» публика, бегая глазами по экрану в поисках смертельных ловушек, остается прикованной на протяжении большей части 100-минутного просмотра фильма. Как и в случае с первым фильмом, предпосылка состоит в том, что мы не можем избежать смерти, когда подошла наша очередь, поэтому, если нам суждено было умереть в результате несчастного случая, но каким-то образом пропустить эту судьбу, то мы должны еще раз посетить смерть, чтобы исправить упущение. В этом случае незнакомцы на слиянии с шоссе избегают смерти в виде огненной кучи из-за предчувствия симпатичной, но неинтересной Кимберли (А.Дж. Кук). Все еще поздравляя себя с тем, что они не умерли, выжившие начинают становиться жертвами череды странных происшествий. Кимберли ищет единственного выжившего из тех, кому суждено было умереть вКонечный пункт назначения, Клир Риверс (Али Лартер), который может сказать несколько полезных вещей, но не может остановить рост числа погибших.
Это хорошо?
Не беспокоясь о повседневных условностях кино, таких как сюжет, игра или логика, этот сиквел нашел свое конкурентное преимущество вКонечный пункт назначенияи преследовал его с радостной самоотдачей. В первом фильме потребовалось время, чтобы следовать конвенциям подростковых фильмов ужасов, развить персонажей - какими бы худыми они ни были - и выдвинуть некоторые теории о том, почему все эти люди умирают. Во втором фильме все эти временные рамки пропускаются, и фильм превращается в груду ошеломляющего хаоса. FINAL DESTINATION 2 спрашивает, почему он должен возиться с петрушкой сюжета, диалогов или персонажей, когда люди просто хотят полную тарелку смерти.
Во многих отношениях туннелирование всей энергии сиквела в шведский стол воображаемых смертей работает лучше, чем деспотическая «тревога» оригинального фильма. Игра в лучшем случае посредственная. Вовремя ли они разгадывают загадку? Мало кто будет это интересовать, учитывая, что нет причин любить кого-либо из персонажей, а главное волнение фильма исходит от тщательно продуманной природы смертельных происшествий. Если этот фильм должен быть страшным триллером, то это далеко не так. Если, однако,Конечный пункт назначения 2не стремится увести нас дальше, чем кровавое зрелище, тогда он действительно отлично справляется.
Поговорите со своими детьми о ...
Семьи могут поговорить о различных реакциях персонажей на то, что они выжили в аварии и столкнулись с постоянной опасностью для самих себя. Один из персонажей заявляет, что он хозяин своей судьбы и поэтому не умрет. Родители могут обсудить эту концепцию судьбы и роль наших собственных действий в влиянии на наше будущее.
Детали фильма
- В театрах: 31 января 2003 г.
- На DVD или в потоковом режиме: 22 июля 2003 г.
- Бросать: А.Дж. Кук, Али Лартер, Майкл Ландес
- директор: Дэвид Р. Эллис
- Студия: Новая линия
- Жанр: Фильм ужасов
- Время выполнения: 100 минут
- Рейтинг MPAA: Р
- Объяснение MPAA: серьезные жестокие / ужасные происшествия, брань, употребление наркотиков и некоторая нагота.
- Последнее обновление: 14 марта 2020 г.
