Обзоры Фильмов

Муха

2024

Популярно у детей

Здравый смысл говорит

возраст 16+ (я) В классическом хорроре 80-х есть жестокость и кровавые моменты.

р
1986 г.
95 минут

Сохранить Оценить фильм доля Смотри или покупай

Родители говорят

возраст 14+ На основе

Дети говорят

возраст 14+ На основе 10 отзывов Получи это сейчас

Поиск вариантов потоковой передачи и покупки ...

Здравый смысл - это некоммерческая организация. Ваша покупка помогает нам оставаться независимыми и свободными от рекламы.

В этом обзоре что-то упущено о разнообразии?

Исследования показывают связь между здоровой самооценкой детей и позитивными, разнообразными изображениями в книгах, телешоу и фильмах. Хотите помочь нам помочь им?

Что нужно знать родителям

Родители должны знать, чтоМуха- это римейк классического хоррора 1986 года, в котором Джефф Голдблюм играет ученого, превращающегося в муху. Как и другие фильмы ужасов Дэвида Кроненберга, в этом фильме много ужасов и кошмарных образов. По мере того, как персонаж Голдлбума становится все более и более похожим на муху, он становится все более гротескным, как физически, так и в своем поведении. Он отрывает, например, ухо и зубы, и это только начало. Когда он понимает, что у него есть сила мухи, он идет к штанге для прыжков в воду и борется на руках с одним из мужчин в баре, ломая ему руку, так что кость вырывается из кожи. Позже его рвет на руку, в результате чего мужчина потерял руку из-за графического горения и таяния. Бабуин убит во время научного эксперимента - буквально вывернут наизнанку, от него осталась только тлеющая мышечная ткань. Есть некоторая ненормативная лексика, в том числе «ебать», плюс курение сигарет и выпивка. Есть также некоторые сцены между главной героиней и ее начальником / бывшим парнем, которые представляют собой сексуальные домогательства. Главные герои занимаются сексом с очень краткой наготой (женской грудью) после этого; главная героиня также приветствует главного героя с раздвинутыми ногами.

Будьте в курсе новых отзывов.

Получайте полные обзоры, оценки и советы, которые еженедельно доставляются на ваш почтовый ящик. Подписаться

Отзывы Пользователей

Родители говорят
Дети говорят

НаписаноАнонимный 16 ноября 2020 г. возраст 10+

Сообщить об этом обзоре Взрослый По сценарию ахмеда аймана 99 16 апреля 2019 г., возраст 16+

Naked Lunch был единственным Кроненбергом, который я смотрел до того, как увидел это, и хотя я не могу сказать, что он мне хоть немного понравился; Я восхищался вспышками ... Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все .

о чем шоу спасает надежду

Подросток, 14 лет По сценарию Тереалдиртдана 28 декабря 2018 г. возраст 13+

Молодец и жестокий

Очень хорошо сыгранный и хороший актерский состав. Грустно и интересно. Сюжет звучит глупо, но это очень умный фильм. Единственная моя проблема в том, что сексуальный контент совершенно не нужен ... продолжить чтение Сообщить об этом обзоре Подросток, 16 лет Написаноservoirdog 16 марта 2021 г. возраст 13+

Ужасно, но весело

Хороший ужастик для подростков. В некоторых местах ужасно, в том числе телепортированная обезьяна, которая не пошла по плану, и медленное, болезненное трансфо ... продолжить чтение Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все 10 детских отзывов .

В чем дело?

В фильме «Муха» Сет Брандл (Джефф Голдблюм), блестящий, но социально неуклюжий ученый, встречает Викторию Куэйф (Джина Дэвис), научного репортера, на общественном мероприятии. Стремясь произвести на нее впечатление, Брандл приглашает Куайфа в свой складской дом и лабораторию, чтобы показать ей, над чем он работает: «телеподы», в которых объекты могут телепортироваться из одной капсулы в другую. Но он не смог заставить свой эксперимент работать на живых существах, пока Куайф, который начинает увлекаться Брандлом, не дает ему некоторых ненаучных советов, которые указывают Брандлу в правильном направлении. Но Куайф пытается расстаться со своим бывшим парнем, который также является ее редактором. Пока она пытается покончить со своим редактором, Брандл ошибается, напивается и решает телепортироваться, теперь, когда он выяснил, как переносить живых существ с одного телепода на другой. Однако, когда Брандл делает это, мухе удается проникнуть внутрь телепода. Когда он появляется, Брандл сначала кажется в порядке, но со временем он постепенно начинает приобретать физические черты и поведение домашней мухи и постепенно начинает все больше и больше походить на нее. Теперь дело за Брандлом, с помощью Куайфа, чтобы увидеть, есть ли способ остановить превращение Брандла в муху, прежде чем он потеряет свою человечность.

Это хорошо?

Хотя мода, компьютерные технологии, кефаль и большая химическая завивка еще не устарели, остальная часть этого фильма выдержала испытание временем. Фирменные манеры и ритмы речи Джеффа Голдблюма придают его безумному ученому характеру заниженную, но явную неловкость, которая компенсирует то, насколько опасным он постепенно становится, сначала в своем поведении, а затем в его внешности. Этот рассказ о метаморфозе человека в насекомое стал идеальным средством для режиссера Дэвида Кроненберга, известного своими кошмарными образами в таких фильмах, какСканеры,Видеодром, а такжеГолый обед.

Как и все хорошие рассказы,Мухав полной мере использует возможности помещения. Сначала это незаметно - Брандл роняет сахарный кубик за бесконечным сахарным кубиком в капучино, например, на самых ранних стадиях превращения в муху - с каждым шагом постепенно становится все более опасным. Это медленное горение, которое Хичкок превратил в искусство. Страх и запекание органично проистекают из сюжета и избегают беспричинных эксцессов многих других фильмов ужасов. Это весело, пугающе, жутко, отвратительно и захватывающе - классика ужасов.

джон уик 3 здравый смысл медиа

Поговорите со своими детьми о ...

Семьи могут поговорить о римейках. Эта версияМуха, ремейк фильма 1958 года, стал классикой ужасов 80-х. Какие еще примеры ремейков фильмов так же хороши, если не лучше, чем оригинал? Часто ли это случается?
Как в этом фильме представлены компьютеры и технологии? Как бы они были показаны по-другому, если бы этот фильм вышел сегодня?
Какие еще примеры фильмов, телешоу и художественной литературы, в которых персонажи превращаются в сверхъестественных существ, животных или насекомых? Как вы думаете, почему такие истории привлекают внимание?