Обзоры Фильмов

Фрост / Никсон

2024

Родители рекомендуют

Здравый смысл говорит

возраст 14+ (я) Веселая политическая драма, основанная на пьесах, проливает свет на историю.

р
2008 г.
122 мин.

Сохранить Оценить фильм доля Смотри или покупай

Родители говорят

возраст 14+ На основе

Дети говорят

возраст 11+ На основе 8 отзывов Получи это сейчас

Поиск вариантов потоковой передачи и покупки ...

жажда скорости горячий пресит 3

Здравый смысл - это некоммерческая организация. Ваша покупка помогает нам оставаться независимыми и свободными от рекламы.

В этом обзоре что-то упущено о разнообразии?

Исследования показывают связь между здоровой самооценкой детей и позитивным, разнообразным изображением в книгах, телешоу и фильмах. Хотите помочь нам помочь им?

Что нужно знать родителям

Родители должны знать, что, хотя дети могут и не настаивать на том, чтобы увидеть этот разговорчивый, довольно напряженный политический триллер, он служит информативным введением для подростков (и взрослых), которые хотят больше узнать об Уотергейте и о том, как он сверг действующего президента. Тем не менее, фильм не на 100 процентов отражает реальные события, поэтому может потребоваться дополнительная информация / исследования. Основное содержание, вызывающее беспокойство, - это изрядная ругань (в основном во второй половине) и некоторый жар между персонажами. Есть также некоторые архивные кадры из Вьетнама, немного пьянства и курения, а также немного недомолвок / недомолвок.

Будьте в курсе новых отзывов.

Получайте полные обзоры, оценки и советы, которые еженедельно доставляются на ваш почтовый ящик. Подписаться

Отзывы Пользователей

Родители говорят
Дети говорят

Взрослый Автор jmo97 21 октября 2016 г. возраст 14+

Подготовка к большому интервью Никсона Дэвида Фроста кажется медленным, но само интервью и его закулисная история на самом деле довольно ... Сообщить об этом обзоре Родитель 15-летнего По сценарию Циона 13 августа 2010 г. возраст 14+

ФРОСТ / НИКСОН - это захватывающий взгляд на политику конца 1970-х, когда Уотергейт был словом и вопросом на устах и умах всех. Этот мов ... Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все .

Голодные игры: сойка-пересмешница - часть 1

Подросток, 15 лет По сценарию яблочного мальчика 2 9 сентября 2009 г. в возрасте 10+ единственная плохая часть - это кадры, которые они использовали, чтобы смутить Никсона, и пара невежливых слов, поэтому, если ваш 10-летний ребенок спросит, может ли он увидеть Фроста Никсона, то ... продолжить чтение Сообщить об этом обзоре Подросток, 16 лет Автор Mr581 27 июля 2009 г. возраст 8+ Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все 8 детских отзывов .

В чем дело?

В 1977 году британский телепродюсер и ведущий Дэвид Фрост (Майкл Шин) встретился с Ричардом Никсоном (Фрэнк Ланджелла) - одним из самых противоречивых президентов в американской истории - для 28-часового разговора один на один. Критики СМИ осуждают его за то, что он не является серьезным журналистом (один персонаж язвительно описывает его как `` ведущего телешоу '', который платит за интервью, не меньше) и неспособный спорить с инвесторами, Фрост делает ставку на свою репутацию и наживается на своей способности добиться успеха - вниз знаменательное телевизионное событие. Для этого он должен добиться признания от Никсона, чья скандальная отставка уже через три года после него. И у президента тоже есть своя повестка дня: сохранить то, что осталось от его наследия. Двое мужчин, один победитель. Кто это будет?

игра престолов руководство для родителей по эпизодам

Это хорошо?

Режиссер Рон Ховард (работает над сценарием, написанным Королева Питер Морган) твердо держит руку на пульсе, уравновешивая шаткий политический материал с точно настроенным драматическим темпом и кадрированием. ФРОСТ / НИКСОН настраивает переговоры так, как если бы они были боксерским поединком, с Фростом в роли харизматичного, но подавляющего бойца в одном углу, а Никсон превращался из осторожного и уверенного в загнанный в угол в другом. Это силовое противостояние, и Фрост, кажется, готов к победе. Но разве это победа, когда соперник позволяет тебе ударить его прямо по носу? Или это его победа из-за того, что он решил проиграть? Как показано, интервью очеловечивает Никсона, и нация наконец получает развязку - благодаря ему. И Никсон, в конце концов, получает свой «путь обратно к солнцу», хотя бы ненадолго. Это не изящный вывод, но фильм ловко отражает двусмысленность, что делает его привлекательным ... и разочаровывающим. Несмотря на то, что мы два часа слушали разговор двух мужчин, мы убедительно не знаем ни о них (ни об их мотивах).

Ланджелла заслуживает похвалы, которую критики начали осыпать ему, когда он впервые сыграл роль в спектакле, на котором основан фильм. Его «Никсон» - не точное факсимиле, а скорее выветренное, запоминающееся, громоздкое впечатление. В роли Фроста Шин на носу, как и Кевин Бэкон в роли серьезного защитника Никсона, Джека Бреннана. Но Ребекка Холл просто оформляет витрину подружки Фроста, чтобы ненадолго развлечь президента (она очаровательна, но отвлечение немного снижает влияние фильма). И хотя приукрашивание повествования может вызвать скандал поклонников политической истории, они создают прекрасную драму.

Поговорите со своими детьми о ...

Семьи могут говорить об исторической достоверности фильма. Почему кинематографисты могут искажать факты, снимая фильм, основанный на реальной жизни? Как вы могли бы узнать больше о Никсоне и Уотергейте, если бы захотели? Родители и подростки также могут обсудить, почему, по их мнению, Никсон вообще согласился на интервью с Фростом. Что он от этого выиграл? Как вы думаете, освещение в СМИ в целом помогает или вредит политикам? Почему? Как бы вы описали отношения между СМИ и политическим миром?