Обзоры Фильмов

Мартовские иды

2024

Какой фильм посмотреть?

День недели:

Жанр:

Тип: Фильм Сериал

Здравый смысл говорит

возраст 16+ (я) Умный, циничный триллер имеет дело с политическими эксцессами.

р
2011 г.
102 минуты

Сохранить Оценить фильм доля Смотри или покупай

Родители говорят

возраст 18+ На основе

Дети говорят

возраст 15+ На основе 7 отзывов Получи это сейчас

Поиск вариантов потоковой передачи и покупки ...

Здравый смысл - это некоммерческая организация. Ваша покупка помогает нам оставаться независимыми и свободными от рекламы.

В этом обзоре что-то упущено о разнообразии?

Исследования показывают связь между здоровой самооценкой детей и позитивными, разнообразными изображениями в книгах, телешоу и фильмах. Хотите помочь нам помочь им?

Что нужно знать родителям

Родители должны знать, что этот увлекательный, хорошо сыгранный триллер рисует уродливую картину политического ландшафта; приготовьтесь разочароваться (если вы еще этого не сделали). Подростки, привлеченные к фильму присутствием коллеги по фильму Райана Гослинга, могут найти его очень циничным, инсайдерским и деспотичным, если только они не изучают избирательные циклы. Ожидайте частых ругательств («d - k», «f - k» и т. Д.), Горячих словесных обменов, самоубийства (не графического) и сексуального содержания (включая некоторые предполагаемые сексуальные отношения и ссылки на романы и их последствия).

Будьте в курсе новых отзывов.

Получайте полные обзоры, оценки и советы, которые еженедельно доставляются на ваш почтовый ящик. Подписаться

Отзывы Пользователей

Родители говорят
Дети говорят

Взрослый Автор Обеспокоенные родители 101 3 февраля 2012 г. возраст 18+

Я знал, что это будет очень явным, с кучей ненормативной лексики, поэтому это дало мне повод пойти хоть раз посмотреть что-нибудь самому, не чувствуя себя плохо ... Сообщить об этом обзоре Взрослый Автор jwade123 18 октября 2011 г. возраст 18+

Поскольку два других обзора написаны подростками моложе рекомендованного ими возраста, я решил, что опубликую один, который действительно может помочь. Единственная причина ... Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все .

Подросток, 15 лет Написано Без имени, по-настоящему. 22 декабря 2012 г. возраст 15+

У великого политического триллера есть резкий язык, но подростки должны уметь справляться.

Сообщить об этом обзоре Подросток, 15 лет Автор Мариаф 16 апреля 2012 г. возраст 17+

Знайте, интересно ли вам это посмотреть

На мой взгляд, это отличный познавательный фильм, но мне 15 лет, и было немного сложно понять сюжет, но тогда я был в порядке. Если ваши дети не интер ... продолжить чтение Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все 7 детских отзывов .

В чем дело?

В свои 30 лет Стивен Майерс (Райан Гослинг) находится на вершине своей карьеры, руководя медийной стратегией губернатора Пенсильвании Майка Морриса (Джордж Клуни), кандидата в президенты от Демократической партии. Майерс думает, что Моррис - настоящий Маккой, ветеран, помнящий о разрушениях, которые приносит война; высказывает свое мнение даже по спорным, непопулярным вопросам; и настолько принципиален, что не станет играть в политический мяч даже для того, чтобы набрать решающие голоса. Под наставничеством руководителя кампании Морриса (Филиппа Сеймура Хоффмана) Майерсу позволено поиграть своими значительными умственными мускулами. Ему даже удается флиртовать с многообещающим стажером (Эван Рэйчел Вуд). Но тут ему неожиданно звонят из лагеря соперника. Их ведущий стратег (Пол Джаматти) хочет переманить Майерса на сторону Морриса, говоря ему, что у них есть ряд политических уловок в рукаве, которые могут сокрушить губернатора, так почему бы не перейти на сторону победителя? Призыв заставляет Майерса пошатнуться - и запускает цепь событий, которая удерживает его в движении.

Это хорошо?

Этот фильм на самом деле - произведение искусства - в хорошем смысле. В «ИДЕЯХ МАРТА» так много всего хорошего: гениальное настроение, захватывающая игра (особенно от Гослинга, Джаматти и Хоффмана и, в меньшей степени, Клуни, который также был режиссером и соавтором сценария) , и диалог, который звучит настолько правдоподобно, что одновременно и жалит, и угнетает.

Но хотя в фильме нет ничего плохого, разочарования весят. Во-первых, деспотичная нуаристость всего этого принижает мощь вдохновившей ее пьесы Бо Уиллимона. Нарядите его в голливудское освещение и нестандартные, намеренно напряженные ракурсы, и он увянет. Махинации призваны шокировать - и они это делают, но не в такой степени, как, кажется, ожидают создатели фильма. В то время, когда реальный политический буфет разносит всевозможные скандалы, разве то, что всплывает в фильме, так уж удивительно? Или даже вредно? Возможно, это главный вопрос.

Поговорите со своими детьми о ...

Семьи могут поговорить о том, как в фильме изображена политика. Как вы думаете, это верно? Как вы думаете, есть ли место идеализму в политическом мире?
Какую роль играют СМИ в политическом процессе? Как бы вы описали отношения между СМИ и политикой?
Неужели политические скандалы так удивительны в наши дни? Почему или почему нет? Как вы думаете, сейчас больше скандалов, чем было раньше, или это просто случай большего освещения / осведомленности в СМИ?