Обзоры Фильмов

Куртка

2024

Здравый смысл говорит

возраст 17+ (я) Умный триллер предназначен только для взрослых старшего возраста.

р
2005 г.
102 минуты

Сохранить Оценить фильм доля Смотри или покупай

Родители говорят

возраст 16+ На основе

Дети говорят

возраст 14+ На основе 4 отзыва Получи это сейчас

Поиск вариантов потоковой передачи и покупки ...

Здравый смысл - это некоммерческая организация. Ваша покупка помогает нам оставаться независимыми и свободными от рекламы.

В этом обзоре что-то упущено о разнообразии?

Исследования показывают связь между здоровой самооценкой детей и позитивными, разнообразными изображениями в книгах, телешоу и фильмах. Хотите помочь нам помочь им?

Что нужно знать родителям

Родители должны знать, что в этом фильме есть яркие, графические, ужасные и тревожные образы; оружие и другие виды насилия (убитые персонажи); и жестокое лечение. Есть сексуальная ситуация и некоторая сексуальная и несексуальная нагота. Персонажи пьют, курят, злоупотребляют наркотиками и используют ненормативную лексику. Некоторых зрителей также может расстроить тема фильма.

Будьте в курсе новых отзывов.

Получайте полные обзоры, оценки и советы, которые еженедельно доставляются на ваш почтовый ящик. Подписаться

Отзывы Пользователей

Родители говорят
Дети говорят

Взрослый По сценарию MaxDiedra 1 января 2021 г. возраст 16+

Это хороший альтернативный фильм, если вы устали от стандартных фильмов, снятых в Голливуде, и не хотите путешествовать слишком далеко во времени, чтобы ... Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все .

Подросток, 16 лет По сценарию Джека Старкса 1 декабря 2017 г. возраст 14+

Странный, Wonderfu, шедевр в стиле Twilight Zone!

Это должен быть мой самый любимый фильм. Он отличается от большинства обычных фильмов, и я думаю, это многих отталкивает. Я, например, люблю это оригинальное ... продолжить чтение Сообщить об этом обзоре Подросток, 15 лет По сценарию ThePlatinumKnight 2 апреля 2014 г. возраст 14+

Низкая драма в легком триллере

Больше драмы, чем триллера, и даже в этом случае это была мягкая драма, насилие не было проблемой, ненормативная лексика была резкой, но отчасти редкой. Сексуальные сцены и тревожный контекст ... продолжить чтение Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все 4 отзыва о детях .

В чем дело?

После ночи, которую он не может вспомнить, ветеран войны в Персидском заливе Джек (Эдриан Броуди) предстает перед судом за убийство полицейского. Его признали невиновным по причине невменяемости и отправили в психбольницу. Накачанный наркотиками и подвергнутый ужасающему испытанию, Джек начинает нащупывать воспоминания о том, что на самом деле произошло в ночь, когда был убит полицейский. У Джека с диагнозом «возможно острое ретроградное психоподавление» появляются галлюцинации (однако точная природа его «видений» не ясна). Бездушный доктор Беккер (Крис Кристофферсон) проводит испытания Джека, несмотря на то, что прошлые усилия привели к плачевным результатам, и его младший коллега доктор Лоренсон (Дженнифер Джейсон Ли) призывает его остановиться. Джек начинает хотеть большего лечения, потому что это его побег, реальный или воображаемый. И официантка по имени Джеки, которая появляется в видениях Джека, кажется, является ключом к разгадке тайны более насущной, чем убийство полицейского.

Это хорошо?

«КУРТКА» - это умный триллер с превосходным весом и воображением в сюжете, структуре и особенно в ярких визуальных эффектах. Обладатель Оскара Броуди заставляет Джека завоевать нашу преданность и заставляет нас поверить, что он может завоевать преданность сильного, но поврежденного Джеки. Кира Найтли обладает не только американским акцентом, но и впечатляюще специфическим акцентом, который помогает передать характер.Фильм немного сбивается с пути, поскольку в конце он объединяет все воедино, особенно в отношении медицинского заключения доктора Лоренсона, но к тому времени ваше сердце так сильно на стороне персонажей, что это вряд ли имеет значение.

Поговорите со своими детьми о ...

Семьи могут поговорить о том, как мы можем проверить то, что, как нам кажется, мы знаем, чтобы определить, что реально. У вас когда-нибудь были сильные воспоминания о том, что с вами произошло, а затем вы понимали, что это было из фильма или фотографии? Как мы узнаем, какие эксперименты разрешить, понимая, что некоторые из них потерпят неудачу и оставят испытуемых в худшем положении, чем они были?