Обзоры Фильмов

Кладбище домашних животных

2024

Популярно у детей

Здравый смысл говорит

возраст 15+ (я) Мрачный жестокий римейк делает упор на эмоциях, а не на крови.

р
2019 г.
101 минут

Сохранить Оценить фильм доля Смотри или покупай

Родители говорят

возраст 14+ На основе

Дети говорят

возраст 14+ На основе 46 отзывов Получи это сейчас

Поиск вариантов потоковой передачи и покупки ...

Здравый смысл - это некоммерческая организация. Ваша покупка помогает нам оставаться независимыми и свободными от рекламы.

В этом обзоре что-то упущено о разнообразии?

Исследования показывают связь между здоровой самооценкой детей и позитивными, разнообразными изображениями в книгах, телешоу и фильмах. Хотите помочь нам помочь им?

Что нужно знать родителям

Родители должны знать, чтоКладбище домашних животныхримейк фильма ужасов 1989 года; оба фильма основаны на романе Стивена Кинга 1983 года. Хотя это не слишком тяжело для запекания, это довольно жестоко. Ожидайте жуткие, тревожные образы и короткие сцены борьбы, удушения и нанесения ударов. В нескольких сценах (в том числе в кошмарах) видно, как капает или льется кровь. Персонажи умирают, и видны мертвая кошка и почти мертвая птица. Показано ружье, слышен выстрел. В языке есть несколько вариантов использования «ф-к», «дерьмо», «черт возьми» и других. Супружеская пара игриво и страстно целует и обнимает в постели. Персонаж курит сигареты, а несколько человек пьют виски (один стакан пропитан снотворным). Этот взгляд на историю фокусируется на персонажах и эмоциях, но также довольно мрачен, и некоторым фанатам может не хватать глупости оригинала.

Будьте в курсе новых отзывов.

Получайте полные обзоры, оценки и советы, которые еженедельно доставляются на ваш почтовый ящик. Подписаться

Отзывы Пользователей

Родители говорят
Дети говорят

Взрослый По сценарию Kwood52 14 апреля 2019 г., возраст 18+

Этот фильм был гораздо более тревожным, чем другие фильмы ужасов с рейтингом R, которые я недавно смотрел. Много тревожного, графического насилия между людьми. И очень грустно ... Сообщить об этом обзоре Взрослый Автор meydiana.rizki 31 октября 2020 г. возраст 18+

Кладбище домашних животных: еще один римейк, которого никогда не должно было случиться
Большинство адаптаций Стивена Кинга были фантастическими, а их очень и очень много. Он ... Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все .

Подросток, 13 лет Автор Райанбургесс2006 5 июня 2020 г. возраст 13+

Это был действительно хороший ужас, жутко!

Этот фильм был действительно хорош. Я сам обожаю ужасы, поэтому фильм получился хорошим. Есть некоторые жуткие моменты, но это нормально. Есть много запекшейся крови. Есть парень с ... продолжить чтение Сообщить об этом обзоре Подросток, 16 лет Автор Tbird26 6 апреля 2019 г., возраст 15+

Долгожданный римейк более жесток, чем оригинал.

Я бы сказал, что этот фильм могут посмотреть взрослые дети, умеющие разбираться в романах Стивена Кинга. Этот фильм не для всех. кровавый момент с Ахиллом ... продолжить чтение Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все 46 отзывов детей .

почему миля 22 имеет рейтинг r

В чем дело?

В PET SEMATARY доктор Луи Крид (Джейсон Кларк) и его семья - жена Рэйчел (Эми Сеймец), дочь Элли (Джете Лоуренс) и малыш Гейдж - переезжают из Бостона в небольшой городок в штате Мэн, надеясь `` сбавить темп ''. ' немного. К сожалению, их новый дом находится рядом с маршрутом грузовых автомобилей, и огромные машины проносятся мимо без предупреждения. Рэйчел и Элли также обнаруживают кладбище домашних животных в лесу недалеко от своего дома. Затем молодой человек, чью жизнь Луи не может спасти, появляется Луи с предупреждением. Тем временем Рэйчел преследуют видения ее мертвой сестры. После того, как семейный кот Черч убит на дороге, дружелюбный сосед Джад (Джон Литгоу) предлагает помощь. Он ведет Луи за кладбище домашних животных к особому, зловещему захоронению. Вскоре возвращается Черч, но он уже не совсем сам. И теперь, когда Луи знает об этом темном месте, он должен решить, что будет правильным в следующий раз, когда случится трагедия.

Это хорошо?

Созданный спустя 30 лет после оригинальной адаптации к фильму 1989 года, этот римейк действительно тревожит, фокусируясь на персонажах и их понятных эмоциях, а не на откровенной крови и спецэффектах. Основанный, как и первый фильм, по роману Стивена Кинга 1983 года, режиссер Деннис Видмайер и Кевин Кёльш (Звездные глаза),Кладбище домашних животныхначинается с законных дискуссий о смерти. Символы веры обсуждают, достаточно ли зрелая 9-летняя Элли, чтобы узнать о смерти, и спорят о возможности загробной жизни; Рэйчел считает, что что-то есть, но Луи уверен, что жизнь просто заканчивается, и все. Эта простая идея устанавливает, что смерть действительно имеет значение в этой истории, а также помогает углубить характер персонажей.

Кладбище домашних животныхидет немного медленно из-за этого, но это также означает, что первый выигрыш - жуткий, спутанный Черч, возвращающийся в дом - имеет большее влияние, когда он действительно наступает. Соавторы Мэтт Гринберг (1408) и Джефф Булер (Полуночный мясной поезд) добавляют интересный поворот, отличный от романа и оригинального фильма, а режиссеры сосредотачиваются на атмосфере и звуковом дизайне (включая пугающую музыку великого Кристофера Янга). Но это, пожалуй, самая мрачная история из когда-либо написанных Кингом (поначалу он не хотел, чтобы она была опубликована), и ее эффект более тревожный, чем захватывающий. Некоторые поклонники ужасов оценят мастерство этого римейка выше среднего, но другим будет не хватать глупейшего, резкого качества оригинала.

Поговорите со своими детьми о ...

Семьи могут говорить оДомашний питомец КладбищеНасилие. Насколько кровавым был фильм? Какой эффект это произвело? Вы были шокированы или взволнованы? Какое влияние на детей оказывает насилие в СМИ?
Насколько страшен фильм? В чем привлекательность фильмов ужасов?
Как эта версия соотносится с оригиналом, если вы ее видели? Или к роману?
Актуален ли (или страшен) сегодня посыл фильма о вмешательстве в дела неподконтрольных вам сил?
Вы бы предпочли вернуть любимого человека или любимого питомца, если бы могли? Почему или почему нет?