Обзоры Фильмов

Тренировочный день

2024

Какой фильм посмотреть?

День недели:

Жанр:

Тип: Фильм Сериал

Популярно у детей

Здравый смысл говорит

возраст 17+ (я) Отличные спектакли, но только для взрослых.

р
2001 г.
122 мин.

Сохранить Оценить фильм доля Смотри или покупай

Родители говорят

возраст 18+ На основе

Дети говорят

возраст 14+ На основе 10 отзывов Получи это сейчас

Поиск вариантов потоковой передачи и покупки ...

Здравый смысл - это некоммерческая организация. Ваша покупка помогает нам оставаться независимыми и свободными от рекламы.

В этом обзоре что-то упущено о разнообразии?

Исследования показывают связь между здоровой самооценкой детей и позитивным, разнообразным изображением в книгах, телешоу и фильмах. Хотите помочь нам помочь им?

369 способ проявления на бумаге

Что нужно знать родителям

Родители должны знать, что этот фильм - очень сильный R, с чрезвычайно грубым языком (включая слово «N» и оскорблениями гомосексуалистов), графическим насилием (включая убийство главных персонажей), употреблением наркотиков, краткой наготой и сексуальным насилием. Рекомендации.

Будьте в курсе новых отзывов.

Получайте полные обзоры, оценки и советы, которые еженедельно доставляются вам на почту. Подписаться

Отзывы Пользователей

Родители говорят
Дети говорят

Взрослый Автор collinsmm39 13 марта 2021 г. возраст 17+ Сообщить об этом обзоре Взрослый Автор Pres 9 апреля 2020 г. возраст 18+

Беспричинная и ненужная нагота и насилие. Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все .

что оценивают милые обманщицы

Подросток, 17 лет Автор WesAnd 26 июня 2020 г. возраст 2+

Супер-пупер

Ничего просто цинизма Сообщить об этом обзоре Подросток, 16 лет По сценарию Хехе Гонсало 16 августа 2016 г. возраст 15+

Моя оценка: R за резкое насилие и брань, употребление наркотиков, некоторую наготу и сцену попытки изнасилования.

Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все 10 детских отзывов .

В чем дело?

ДЕНЬ ТРЕНИРОВКИ играет главную роль Дензела Вашингтона в роли Алонзо Харриса, главы элитного подразделения полиции Лос-Анджелеса по борьбе с наркотиками. У новичка Джейка Хойта (Итан Хоук) есть всего один день, чтобы проявить себя перед Алонзо. Джейк умный, жесткий и очень целеустремленный - он хочет стать детективом, и это его лучшая возможность. Но Алонзо говорит Джейку, что его идеи ошибочны, и что улицы и полиция сильно отличаются от того, чему его учили. Джейк забирается в огромный черный Монте-Карло Алонзо и, прежде чем осознает это, он курит марихуану с примесью PCP и наблюдает, как Алонзо жестоко избивает покушающихся на насильников и отпускает их. Алонзо - мастер манипуляций, используя смесь вздора, запугивания и обаяния, чтобы убедить Джейка нарушить все его принципы. Сначала Джейк так хочет быть принятым, что соглашается с мнением Алонзо о том, что только волк может поймать другого волка. Но когда выясняется, что Алонзо думает о Джейке не как о товарище-хищнике, а как о добыче, Джейк решает, что выжить может только один из них.

Это хорошо?

Дензел Вашингтон обладает скрученной, контролируемой энергией, которая вкладывает огромную силу в его хладнокровие и изящество, что добавляет сложности и двусмысленности его изображению героев. Здесь это качество пумы добавляет много шипения его изображению плохого парня, мошенника-полицейского, который так много раз переходил черту, что он даже больше этого не видит.

Вашингтон великолепен в своей оскароносной роли Алонзо. Он позволяет нам мельком увидеть отчаяние Алонзо, когда он общается с очаровательным торговцем наркотиками, любящим дорогие напитки (Скотт Гленн), тремя «мудрецами», которые руководят отделом, матерью его ребенка и людьми из его подразделения. . С каждой встречей он показывает нам свой подход. Хоук справедлив, как новичок в белом хлебе, но Гленн и певцы Мэйси Грей, Снуп Дог и Доктор Дре извлекают максимум из небольших ролей. Режиссер Антуан Фукуа демонстрирует корни своего музыкального видео в стиле, который часто кричащий, но не всегда помогает сюжету.

Поговорите со своими детьми о ...

Семьи могут говорить о том, что кажущиеся небольшими исключения из этических правил в конечном итоге создают очень серьезные проблемы. Когда цель оправдывает средства? Это может быть особенно значимым в свете текущих дебатов о том, как реагировать на терроризм.