Обзоры Фильмов

Уолл-стрит: деньги никогда не спят

2024

Здравый смысл говорит

возраст 14+ (я) оригинал , вероятно, чтобы подростковая привлекательность звезды Шайа ЛаБафа могла иметь максимальное влияние. Тем не менее, темы остаются такими же тяжелыми: деньги, мировая экономика, политика, семейные проблемы. Язык сильный (включая «ф-к»), и здесь много потребительства, но сексуальность более покорна, чем в первом. В конечном счете, смысл состоит в том, что, хотя мир вращается благодаря деньгам, вам нужна семья больше, чем семизначный банковский счет.

'/> Ремейк на тяжелую тематику не такой резкий, как оригинал.

PG-13
2010 г.
127 минут

Сохранить Оценить фильм доля Смотри или покупай

Родители говорят

возраст 14+ На основе

Дети говорят

возраст 12+ На основе Отзывов: 9 Получи это сейчас

Поиск вариантов потоковой передачи и покупки ...

Здравый смысл - это некоммерческая организация. Ваша покупка помогает нам оставаться независимыми и свободными от рекламы.

В этом обзоре что-то упущено о разнообразии?

Исследования показывают связь между здоровой самооценкой детей и позитивным, разнообразным изображением в книгах, телешоу и фильмах. Хотите помочь нам помочь им?

Что нужно знать родителям

Родители должны знать, что эта драма с Уолл-стрит не имеет рейтинга R, как оригинал , вероятно, чтобы подростковая привлекательность звезды Шайа ЛаБафа могла иметь максимальное влияние. Тем не менее, темы остаются такими же тяжелыми: деньги, мировая экономика, политика, семейные проблемы. Язык сильный (включая «ф-к»), и здесь много потребительства, но сексуальность более покорна, чем в первом. В конечном счете, смысл состоит в том, что, хотя мир вращается благодаря деньгам, вам нужна семья больше, чем семизначный банковский счет.

Будьте в курсе новых отзывов.

Получайте полные обзоры, оценки и советы, которые еженедельно доставляются на ваш почтовый ящик. Подписаться

Отзывы Пользователей

Родители говорят
Дети говорят

Взрослый По сценарию Джошуа Мартинеса 19 января 2011 г. Возраст 13+ Уолл-стрит: Деньги никогда не спят - это обычный драматический фильм о деньгах, семье и родителях, вам нужно знать, что Уолл-стрит: Деньги никогда не спят ... Сообщить об этом обзоре Родитель 11-летнего ребенка Автор Bensmom99 30 сентября 2010 г. возраст 14+ Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все .

здравый смысл СМИ милые обманщицы

Подросток, 14 лет Автор отбеливателя Clorox 10 января 2021 г. возраст 11+

Акции фильм

Детям до 11 лет этот фильм, вероятно, будет скучен, как первый фильм с Уолл-Стрит. Хотя мне понравилось. Сообщить об этом обзоре Подросток, 14 лет По сценарию Стиви111 20 марта 2012 г. возраст 14+

Зрелый финансовый фильм

Хорошо, но зрелый Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все 9 детских отзывов .

В чем дело?

В 2008 году Гордон Гекко (Майкл Дуглас) - бывший заключенный, участвовавший в кругообороте книжных туров, рассказывал о своих уроках, извлеченных в тюрьме, и о том, насколько изменилась глобальная экономика (или, в некоторых случаях, нет). Его отчужденная дочь Винни (Кэри Маллиган), либеральный редактор веб-сайта, живет со своим многообещающим женихом, трейдером с Уолл-стрит Джейком Муром (Шайа Лабаф). После того, как вызванный слухами финансовый кризис вынуждает босса и наставника Джейка, Лу Забеля (Фрэнк Ланджелла), продать свою компанию с ужасной потерей, Лу бросается к поезду метро, оставив Джейка без отца и жаждущего мести. Джейк ищет у Гордона советника, который «торгует» информацией о том, кто, по его мнению, вызвал инвестиционный кризис фирмы - и, в конечном итоге, самоубийство Лу - ради возможности воссоединиться с Винни. Гордон сообщает Джейку, что Бреттон Джеймс (Джош Бролин), влиятельный менеджер хедж-фонда, является причиной фиаско Забеля, поэтому Джейк пытается организовать воссоединение отца и дочери. Джейк в конечном итоге работает на Бреттона, которому он не доверяет, а Винни продолжает отчуждать Гордона до тех пор, пока пузырь субстандартного ипотечного кредитования не лопнет, что приведет к всевозможным решающим изменениям.

долгая прогулка к водной книге

Это хорошо?

Суть в том, что это продолжение было совершенно ненужным. Оригинал Уолл-стрит и, в частности, персонаж Дугласа, стали вехой поколений, из тех фильмов, которые люди цитируют десятилетия спустя. В этом продолжении режиссер Оливер Стоун создает гораздо менее убедительную и гораздо более сентиментальную историю о том, как природа жадности изменилась за пару десятилетий. Все спектакли хороши, но не примечательны. ЛаБаф правдоподобен как умный и порядочный человек с деньгами, а Маллиган красиво играет с американским акцентом, чтобы сыграть молодую женщину, которая притворяется, что она миновала трагедии и дисфункции своей семьи. В фильме, где Дуглас получает наивысший счет, он снова в фильме меньше, чем его младший партнер по фильму, на этот раз ЛаБаф (хотя разоблачитель Чарли Шина Бад Фокс делает короткое, но забавное появление).

Несмотря на то, что мы придерживаемся потребительской культуры, мы не помешаны на деньгах так, как в 80-е. Послания этого фильма - это то, что исследуют все ситкомы и ромкомы - баланс между работой и семьей; тот факт, что мы должны работать, чтобы жить, а не жить, чтобы работать. Мы сейчас находимся в Ешь, молись, люби поколение поиска смысла, нахождения себя, а не нахождения следующей большой неожиданности. Рассказ должен был быть сокращен до менее чем двух часов (127 минут кажется слишком длинным). Самые яркие моменты - нарциссический менеджер хедж-фонда, которого играет Бролин, персонаж которого источает эго, и его босс, эксцентричная легенда Уолл-стрит, которого играет 95-летний Эли Уоллах. Это продолжение, посвященное деньгам, стоит посмотреть, но это не так запоминающееся вложение времени, как оригинал.

Поговорите со своими детьми о ...

Семьи могут обсудить идеи фильма о жадности и материализме. Что имеет в виду Гордон, когда говорит, что «жадность легальна»? Почему у Бретона «больше»? В конце концов, Джейка и Винни больше заботят деньги или их семья?
Какие потребительские товары были показаны в этом фильме? Как антипотребительский посыл фильма сочетается с размещением продуктов и празднованием богатства, увиденным в фильме?
Как Гордон изменился в этой истории? К концу фильма он все еще такой же жадный и манипулятор, как и в начале?