Мы были солдатами

Какой фильм посмотреть?
 
Изображение плаката фильма Популярно у детейРодители рекомендуют

Здравый смысл говорит

возраст 17+ (я) Один из самых жестоких фильмов, когда-либо выпущенных.
  • р
  • 2002 г.
  • 138 минут
Сохранить Оценить фильм доля Смотри или покупай

Родители говорят

возраст 16+ На основе

Дети говорят

возраст 15+ На основе 19 отзывов Получи это сейчас

Поиск вариантов потоковой передачи и покупки ...

какое хорошее место оценено

Здравый смысл - это некоммерческая организация. Ваша покупка помогает нам оставаться независимыми и свободными от рекламы.







В этом обзоре что-то упущено о разнообразии?

Исследования показывают связь между здоровой самооценкой детей и позитивными, разнообразными изображениями в книгах, телешоу и фильмах. Хотите помочь нам помочь им?

Что нужно знать родителям

Родители должны знать, что это один из самых жестоких фильмов, когда-либо выпущенных, с подробным, графическим и безжалостным насилием и смертью многих персонажей. Есть грубый язык и умеренная сексуальная ситуация.

Будьте в курсе новых отзывов.

Получайте полные обзоры, оценки и советы, которые еженедельно доставляются на ваш почтовый ящик. Подписаться

Отзывы Пользователей

  • Родители говорят
  • Дети говорят
Взрослый Автор langston w. 23 июня 2020 г. возраст 15+

Большая часть насилия в этом фильме - это обычное насилие в стиле битвы, в котором люди стреляют, взрываются, поджигают, зарезают и сжигают, большую часть времени без ... Сообщить об этом обзоре Взрослый По сценарию Х. Дорриса 30 января 2020 г. возраст 16+

Это один из трех лучших фильмов о войне, которые я видел и которые тоже рекомендую другим. Спасти рядового Райана и Цельнометаллический Жакет - два других. Это все говорит о ... Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все .

Подросток, 17 лет Автор Итан Р. 18 марта 2020 г. возраст 16+

Хороший фильм о войне во Вьетнаме

Этот фильм отлично подходит для рассказа о том, что терпят американские солдаты в борьбе за свободу народов. Фильм иногда бывает трудно смотреть, но он ... продолжить чтение Сообщить об этом обзоре Подросток, 13 лет Автор crazykid1092 4 мая 2014 г. возраст 18+

Наверное, величайшие военные фильмы всех времен

Поскольку это фильм о войне, он включает в себя действительно графические сцены и насилие. Вторая половина фильма - это по сути одно гигантское сражение. Брызги крови о ... продолжить чтение Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все 19 детских отзывов .





В чем дело?

«МЫ БЫЛИ СОЛДАТАМИ» основан на книге подполковника Гарольда Г. Мура, набожного католика, который так же предан полководцу, как и отец. Мура попросили разработать «воздушную кавалерию», систему для использования вертолетов в бою. Он привел американцев к их первому крупному сражению во Вьетнаме. Их безнадежно превзошли по численности - всего 400 солдат против 2000 вьетнамцев. Они храбро сражались и изо всех сил заботились друг о друге. И большинство из них были убиты или ранены. Мел Гибсон в роли Мура - человек, которого мы все хотели бы вести в битву, настоящий герой, который обещает своим людям, что он всегда будет первым на поле боя и последним, кто уйдет, и что люди могут умереть, но никто останутся позади. Он обучает своих людей изучать задачи человека наверху и обучать их собственным задачам человека внизу, и направляет их, прежде всего, заботиться друг о друге, он дает им цель и достоинство, которые, к сожалению, конфликт они были отправлены воевать, и политики, которые послали их туда, никогда не смогли.

Это хорошо?

Мы были солдатамиполчаса заставляет нас заботиться о каждом из персонажей, а остальная часть фильма взрывает их. Были сняты тысячи фильмов о войне и десятки фильмов о войне во Вьетнаме, но это один из немногих, в котором действительно чествуют мужчин, которые сражались, и женщин, которых они любили. Это не фильм о политиках (хотя есть некоторые критики в адрес тех, кто послал этих людей в бой без достаточных ресурсов), и это не фильм о том, было ли вмешательство США результатом империализма или приверженности свободе. Это фильм о тех, кто рискует жизнью не за свою страну, а друг за друга.

У фильма есть некоторые слабые места, которые в контексте очень хорошо работают. За боевыми действиями часто трудно следить, хотя, возможно, это хороший способ воспроизвести безжалостность и дезориентацию войны. Персонажи и диалоги клишированы, даже банальны. Но в контексте фильма они становятся парадигмами.Мы были солдатамитакже предпринимает необычный шаг - с достоинством обращается с солдатами на другой стороне, делая их людьми со способностями, честью - и женами, оставленными оплакивать их.

Поговорите со своими детьми о ...

  • Семьи могут говорить о том, как мы решаем рискнуть жизнями американцев во время войны и как, зная, что жизни будут потеряны, мы готовим и мотивируем наши вооруженные силы. Они могут захотеть обсудить свои взгляды на войну во Вьетнаме и отношение к ветеранам.

Детали фильма

  • В театрах: 1 марта 2002 г.
  • На DVD или в потоковом режиме: 20 августа 2002 г.
  • Бросать: Грег Киннер, Мадлен Стоу, Мел Гибсон
  • директор: Рэндалл Уоллес
  • Студия: Paramount Pictures
  • Жанр: Драма
  • Время выполнения: 138 минут
  • Рейтинг MPAA: Р
  • Объяснение MPAA: экстремальное и графическое насилие в битвах
  • Последнее обновление: 21 сентября 2019 г.