Обзоры Фильмов

Назад в будущее, часть 2

2024

Какой фильм посмотреть?

День недели:

Жанр:

Тип: Фильм Сериал

Популярно у детей

Здравый смысл говорит

возраст 10+ (я) Забавное футуристическое продолжение, более устаревшее, более острое, чем оригинальное.

PG
1989 г.
108 минут

Сохранить Оценить фильм доля Смотри или покупай

Родители говорят

возраст 12+ На основе

Дети говорят

возраст 10+ На основе 83 отзыва Получи это сейчас

Поиск вариантов потоковой передачи и покупки ...

Здравый смысл - это некоммерческая организация. Ваша покупка помогает нам оставаться независимыми и свободными от рекламы.

как написать манифестацию

В этом обзоре что-то упущено о разнообразии?

Исследования показывают связь между здоровой самооценкой детей и позитивным, разнообразным изображением в книгах, телешоу и фильмах. Хотите помочь нам помочь им?

Что нужно знать родителям

Родители должны знать, что вторая часть этой хитовой трилогии о путешествиях во времени немного больше PG-13, чем PG. Вы найдете больше слов (включая «дерьмо» и «дырка»), сексуальных упоминаний (включая шутки о грудных имплантатах и намеков на прелюбодеяние и секс втроем) и негативных ролевых моделей (сюжет включает в себя множество Biff во всех трех временных периодах), чем в первом фильме, так что это может быть сомнительный выбор для детей младшего возраста. Но для зрелых подростков старшего возраста - или детей, которым уже понравился оригинал - визуальные эффекты о «будущем» фильма и физическая комедия будут развлекать, даже если повороты путешествия во времени могут сбивать с толку.

Будьте в курсе новых отзывов.

Получайте полные обзоры, оценки и советы, которые еженедельно доставляются на ваш почтовый ящик. Подписаться

Отзывы Пользователей

Родители говорят
Дети говорят

Родитель 11, 13 и 16-летних Автор UKJeanine 26 февраля 2014 г. возраст 12+

Я был разочарован и удивлен качеством этого фильма. Показано, что главная героиня рассматривает азартные игры как простой способ заработать деньги, а главная женщина ... Сообщить об этом обзоре Взрослый По сценарию Алокина 2 марта 2014 г. возраст 15+

Я руководствовался здравым смыслом, чтобы предупредить людей не показывать этот фильм детям любого возраста! На этот раз я думаю, что обзор был далеким. Мы остановили ... Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все .

Малыш, 12 лет 12 мая, 2020 возраст 11+

Забавный, но иногда жестокий научно-фантастический фильм отлично подходит для семей!

BTTF II (назад в будущее, часть 2) - это научно-фантастическая комедия 1989 года о Марти и доке Брауне, которые отправляются в будущее 2015 года, чтобы спасти детей Марти. Этот фильм определенно ... продолжить чтение Сообщить об этом обзоре Малыш, 12 лет 6 марта 2021 г. возраст 15+

Количество проклятий

Я не думаю, что это хороший фильм, я имею в виду, что он довольно хорош - просто там столько проклятий, что я не думаю, что это хорошо для детей 10 и младше ... продолжить чтение Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все 83 отзыва для детей .

В чем дело?

В этом продолжении популярного блокбастера Роберта Земекиса Назад в будущее ,Марти Макфлай (Майкл Дж. Фокс) снова путешествует во времени - на этот раз не потому, что он бежит от террористов, а потому, что Док Браун (Кристофер Ллойд) умоляет его отправиться в будущее. Марти приводит свою девушку, Дженнифер (Элизабет Шу), и они трое путешествуют через ДеЛориан в 2015 год, чтобы спасти будущего сына Марти, Марти-младшего (также Фокса) от опасности. Во время своего пребывания в 2015 году престарелый хулиган Бифф Таннен (Томас С. Уилсон) выясняет, что Марти и Док отправились в путешествие из прошлого, и решает вернуться со спортивным альманахом в 1955 год, чтобы дать ему возможность легко разбогатеть, делая ставки. на победителей. Это изменение в пространственно-временном континууме вызывает всевозможные разрушительные изменения для настоящего Марти (1985), поэтому он и Док возвращаются в 50-е, чтобы остановить Биффа.

ад или высокая вода рейтинг r

Это хорошо?

У этого выпуска есть недостатки, которые делают его менее захватывающим, чем оригинал. Как и в случае с Матрица , некоторые критики считаютНазад в будущеетрилогия в виде одного исторического оригинала и двух менее запоминающихся сиквелов, особенно этого. По общему признанию, все еще есть много ностальгических ценностей и развлечений за счет некогда далекого, теперь слишком вообразимого будущего, изображенного здесь, и Фокс и Ллойд продолжают оставаться выигрышной комедийной комбинацией. Но чрезмерная зависимость сюжета от надоедливого персонажа Биффа; замена Криспина Гловера, который так ловко сыграл кроткого отца Марти Джорджа МакФлая; тот факт, что Фоксу и Уилсону приходится играть более одного человека; и простое отсутствие новизны в концепции путешествий во времени - это лишь некоторые из причин, по которым это продолжение
весело, но не фантастично.

Родители, выросшие в 80-х, могут быть удивлены тем, насколько устарелым кажется BACK TO THE FUTURE II, хотя он явно был сделан после оригинала, который сохранился и спустя 25 лет. Однако он останется одним из тех фильмов, к которым тяготеют представители поколения Икс и которые знакомят со своими детьми. Детям понравится тот факт, что будущее, представленное Земекисом, включает в себя блестящие металлические наряды и ховерборды для всего населения. Может быть, лет через 25 ...

Поговорите со своими детьми о ...

Семьи могут поговорить о том, чем этот фильм отличается от оригинала. Назад в будущее . Чем семейная дилемма Марти отличается в 2015 году от 1955 года? В чем разница между оригиналом и продолжением? Какой из них вам больше нравится и почему?
Что делает Биффа таким неискупленным и непримиримым врагом? Чем его мотивы путешествия во времени назад в 50-е отличаются от мотивов Марти и Дока?
лев ведьма и гардеробная книга
«Будущее» разворачивается в 2015 году, году, который сейчас уже не так футуристичен. Как реальная жизнь по сравнению с будущим, изображенным в 1980-х годах?
Все ли путешествия во времени имели смысл или за ними было сложно следить? Какие еще фильмы на тему путешествий во времени исследуют похожие темы попыток исправить прошлые ошибки?