Обзоры Фильмов

Final Fantasy: Духи внутри

2024

Изображение плаката фильма «Последняя фантазия: Духи внутри»

Здравый смысл говорит

возраст 14+ (я) Первый компьютерный анимационный фильм с участием актеров-звезд.

PG-13
2001 г.
106 минут

Сохранить Оценить фильм доля Смотри или покупай

Родители говорят

возраст 11+ На основе

Дети говорят

возраст 11+ На основе 6 отзывов Получи это сейчас

Поиск вариантов потоковой передачи и покупки ...

Здравый смысл - это некоммерческая организация. Ваша покупка помогает нам оставаться независимыми и свободными от рекламы.

В этом обзоре что-то упущено о разнообразии?

Исследования показывают связь между здоровой самооценкой детей и позитивными, разнообразными изображениями в книгах, телешоу и фильмах. Хотите помочь нам помочь им?

Что нужно знать родителям

Родители должны знать, что этот фильм содержит краткие резкие выражения и чрезвычайно длительную опасность, связанную с насильственной смертью многих главных героев.

Будьте в курсе новых отзывов.

Получайте полные обзоры, оценки и советы, которые еженедельно доставляются на ваш почтовый ящик. Подписаться

Отзывы Пользователей

Родители говорят
Дети говорят

Родитель 6-8-летнего ребенка Автор YBNormal 7 января 2009 г. возраст 10+ Сообщить об этом обзоре Родитель 11, 15 и 18 + лет По сценарию Джули Крайгер, 1970 5 января 2009 г. возраст 12+ Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все .

Подросток, 16 лет По сценарию Райана Раптора 19 августа 2012 г. возраст 17+

Язык

Я смог смотреть только минут 15, прежде чем они напрасно использовали имя Джека. Вероятно, это означает, что в фильме будет много языков. Сообщить об этом обзоре Подросток, 15 лет Автор Evolinag 27 августа 2011 г. возраст 10+

Первый фильм FF анимирован очень хорошо, но имеет средний сценарий.

Первый фильм «Final Fantasy», основанный на популярной франшизе видеоигр, визуально находится на высшем уровне, компьютерный персонаж выглядит v ... продолжить чтение Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все 6 детских отзывов .

В чем дело?

«ФИНАЛЬНАЯ ФАНТАЗИЯ: ДУХИ ВНУТРИ» - первый компьютерный анимационный фильм с участием актеров-звезд (настоящие актеры разыграли все движения для аниматоров). В этом фильме представлены человеческие персонажи с порами в коже и щетиной на бороде; они настолько реальны, что иногда можно забыть, что они состоят из пикселей, а не из ДНК. Действие происходит в 2065 году, а Землей управляют чудовищные инопланетные духи. Когда один из инопланетян заражает доктора Аки (голос Мин-На), она отправляется с командой, чтобы раскрыть состав духов-монстров и выполнить миссию на Земле в надежде найти способ уничтожить их. Исследованию Аки препятствует воинственный генерал Хайн (Джеймс Вудс), который хочет искоренить их, даже если это означает уничтожение всей планеты.

Это хорошо?

Эффекты фильма лучше всего работают, когда «актеры» движутся, потому что их движения основаны на старейшей технике анимации - ротоскопии. У них хуже получается, когда дело доходит до разговоров и, ну, от игры. В более стандартной анимации условные обозначения допускают уровень преувеличения и упущения, который позволяет нам проецировать человеческие реакции на персонажа. Но когда мы видим что-то, что так мало отличается от людей, становится яснее, насколько важна эта разница. Поклонников кино также может отвлекать такие мгновенно узнаваемые голоса (Джеймс Вудс, Винг Рэймс, Пери Гилпин, Алек Болдуин, Стив Бушеми, Дональд Сазерленд), исходящие от лиц, столь несообразно отличающихся от наших ассоциаций.

Тем не менее, технология потрясающая. Монстры - необычные создания, что-то среднее между динозаврами, драконами, медузами и кальмарами. Сцена с парящим орлом захватывает дух, по-настоящему трогательна. Постапокалиптический сеттинг сложен и правдоподобен. Диалоги сносные, великолепно поставленные первоклассным талантом (Бушеми, как всегда, выделяется). Проблема в сценарии, который читается как отказ от покемонов, сбивающий с толку тарабарщину о духе земли, не отражающую верования защитников окружающей среды или пантеистов.

Поговорите со своими детьми о ...

Семьи могут говорить о том, может ли видение будущего, которое оно изображает, стать реальностью, и о том, что открытия важных ученых считались еретическими. Они могут захотеть поговорить о мотивации генерала. Он просто действовал из-за гнева на потерю своей семьи?