Поля смерти

Какой фильм посмотреть?
 
Изображение постера фильма

Здравый смысл говорит

возраст 16+ (я) Интенсивный, жестокий фильм о жестоком камбоджийском режиме.
  • р
  • 1984 г.
  • 142 мин.
Сохранить Оценить фильм доля Смотри или покупай

Родители говорят

возраст 15+ На основе

Дети говорят

возраст 15+ На основе 1 отзыв Получи это сейчас

Поиск вариантов потоковой передачи и покупки ...

Здравый смысл - это некоммерческая организация. Ваша покупка помогает нам оставаться независимыми и свободными от рекламы.







707 значение числа

В этом обзоре что-то упущено о разнообразии?

Исследования показывают связь между здоровой самооценкой детей и позитивным, разнообразным изображением в книгах, телешоу и фильмах. Хотите помочь нам помочь им?

Что нужно знать родителям

Родители должны знать, чтоПоля смерти- это драма 1984 года об ужасах камбоджийского режима 1970-х годов, которые были частично спровоцированы ошибочной американской политикой во время войны в соседнем Вьетнаме. Американский репортер опасно задерживается слишком долго, чтобы освещать злодеяния, и оставляет своего камбоджийского партнера-журналиста и переводчика, который подвергается пыткам, голоду и принудительному труду под властью красных кхмеров, сурового режима, известного своим пренебрежением к человеческой жизни и «очищением» населения. страна двух миллионов невинных «нежелательных» граждан. Кровавые убийства, взрывы и невыразимые зверства либо показаны, либо предполагаются. Мужчина с мальчиком на руках наступает на фугас, и оба погибают. Сотни тел и скелетов разбросаны по дорогам и рисовым полям. Широко представлена ​​бесчеловечность, но также характерны доброта и щедрость, когда люди работают вместе, пытаясь спасти жизни. Дети здесь одновременно информаторы и убийцы. Взрослые употребляют алкоголь и курят сигареты. Язык включает «f - k» и «s - t».

Будьте в курсе новых отзывов.

Получайте полные обзоры, оценки и советы, которые еженедельно доставляются на ваш почтовый ящик. Подписаться

Отзывы Пользователей

  • Родители говорят
  • Дети говорят
Взрослый По сценарию Уолтера Уайта 10 февраля 2021 г. возраст 15+ Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все .

Подросток, 17 лет По сценарию FilmmakerofAnime 13 августа 2018 г. возраст 15+ В нем лучшая операторская работа, получившая награду Американской киноакадемии за лучшую операторскую работу, в том числе 2 победы за лучшую мужскую роль второго плана и лучший монтаж фильма, но ... продолжить чтение Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все 1 детский обзор .





В чем дело?

ПОЛЯ УБИЙСТВА рассказывает правдивую историю, похожую на ту, что лежит в основе Сначала они убили моего отца , хотя здесь упор делается на усилия иностранных военных корреспондентов по освещению судьбы миллионов ни в чем не повинных камбоджийцев, уничтоженных американскими бомбами, и мятежного коммунистического правительства, правившего на основе террора и убийств. Отмеченный наградами журналист Сидней Шанберг (Сэм Уотерстон) - целеустремленныйГазета 'Нью-Йорк Таймсрепортер, который рискует своей жизнью, чтобы узнать правду о секретных американских бомбардировках в Камбодже, поскольку неудачная война во Вьетнаме посеяла хаос в соседней стране Юго-Восточной Азии. Его партнер по журналистике и переводчик - Дит Пран (Хайнг С. Нор), находчивый и отважный камбоджиец, который также ежедневно рискует своей жизнью радиНью-Йорк Таймс. Шанберг вносит себя, Прана и его семью в список эвакуации, но Шанберг решает остаться в стране и освещать историю. Из лояльности и чувства долга Пран сажает свою семью в вертолет и остается с Шанбергом. Когда условия вынуждают их эвакуироваться с последними оставшимися журналистами, «красные кхмеры», которые теперь полностью у власти, отказывают камбоджийцам в выезде. Предпринимаются попытки подделать британский паспорт для Прана, но безуспешно. Последняя треть фильма рассказывает о днях Прана, когда он был измученным голодом подневольным работником, которому через несколько лет удается сделать перерыв и сбежать. Вернувшись домой, Шанберг пишет письма организациям беженцев и чувствует себя виноватым за то, что не заставил Прана уехать раньше. Обратите внимание, что после того, как Пран вернулся в Соединенные Штаты, он работал фотографом дляНью-Йорк Таймсуже много лет.

Это хорошо?

Это напряженный, динамичный фильм о трудном и кровавом времени в истории Америки и Юго-Восточной Азии. Основываясь на реальном опыте Шанберга и Прана, связанного с геноцидом правления красных кхмеров в Камбодже,Поля смертиубедительно переносит публику в те страшные времена.

Хайнг С. Нор, камбоджийский врач, играет Дит Прана с поразительной целеустремленностью и интенсивностью. Такое ощущение, что Пран играет самого себя. Уотерстон отлично справляется с изображением человека, который настолько заинтересован в рассказе, что, кажется, ему не хватает человечности и страданий жертв, которых он видит. В одной из сцен в Нью-Йорке Шанберг смотрит запись плохих дел в Камбодже и, кажется, более тронут этой записью, чем видением фактических зверств, свидетелем которых он лично стал, когда освещал войну. Надо отдать должное фильму, что Шанберг здесь не герой. Он часто снисходителен и нетерпелив. Его высокомерие и целеустремленное стремление к историям делают его отличным репортером, но не человеком. Он знает, что должен был настоять на том, чтобы Пран покинул Камбоджу, когда это было безопасно, но Шанбергу лучше было держать при себе своего незаменимого переводчика, поэтому он не заставлял своего друга и коллегу спастись, когда это было возможно. Добавьте к этому тот факт, что у Прана были жена и дети, а у Шанберга никого не было, и между строк вы можете различить истинный портрет хорошего характера в отличие от портрета бахвальства и бравады.

что означает число ангела 111

Поговорите со своими детьми о ...

  • Семьи могут поговорить о том, почему Пран остался с Шанбергом вПоля смертикогда у него была возможность уехать с семьей. Вы думаете, что Пран был готов рискнуть своей жизнью, чтобы получить больше историй дляГазета 'Нью-Йорк Таймс? Возможно ли, что Пран считал, что Шанберг не выживет без его помощи?

  • Жестокие и репрессивные красные кхмеры стремились убить всех образованных людей - учителей, врачей, юристов - чтобы они могли внушать, лгать и контролировать невежественных людей в их новом образе жизни. Как вы думаете, какое влияние может оказать убийство образованных людей общества на будущее страны?

  • Как вы думаете, почему этнические чистки и геноцид повторяются на протяжении всей истории? Как вы думаете, какой цели он может служить репрессивным режимам?

  • Что мы можем сделать как общество, чтобы эти злодеяния не повторились?

Детали фильма

  • В театрах: 1 февраля 1984 г.
  • На DVD или в потоковом режиме: 22 ноября 2016 г.
  • Бросать: Сэм Уотерстон, Хайн С. Нор, Джон Малкович, Сполдинг Грей, Джулиан Сэндс
  • директор: Роллан Иоффе
  • Студия: Архивная коллекция Warner
  • Жанр: Драма
  • Сильные стороны характера: Мужество, настойчивость.
  • Время выполнения: 142 минуты
  • Рейтинг MPAA: Р
  • Объяснение MPAA: за насилие и зверства и за язык.
  • Награды / Почести: Академическая награда
  • Последнее обновление: 20 сентября 2019 г.