Обзоры Фильмов

Поллок

2024

Здравый смысл говорит

возраст 17+ (я) Замечательный фильм, но для взрослых и подростков постарше.

р
2000 г.
122 мин.

Сохранить Оценить фильм доля Смотри или покупай

Родители говорят

Отзывов пока нетДобавьте свой рейтинг

Дети говорят

Отзывов пока нетДобавьте свой рейтинг Получи это сейчас

Поиск вариантов потоковой передачи и покупки ...

Здравый смысл - это некоммерческая организация. Ваша покупка помогает нам оставаться независимыми и свободными от рекламы.

руководство для родителей на хэллоуин

В этом обзоре что-то упущено о разнообразии?

Исследования показывают связь между здоровой самооценкой детей и позитивным, разнообразным изображением в книгах, телешоу и фильмах. Хотите помочь нам помочь им?

Что нужно знать родителям

Родители должны знать, что этот фильм содержит много зрелого материала, в том числе очень сильные выражения и сексуальные отсылки и ситуации. Совершенно ясно показан крайне неудовлетворительный сексуальный контакт между Поллоком и Гуггенхаймом. Персонажи пьют, курят, злоупотребляют наркотиками и ведут саморазрушительное поведение. Показано вождение Поллока в нетрезвом виде с кричащими пассажирами, но не авария, в которой он погиб. Члены семьи плохо относятся друг к другу, что может расстроить некоторых зрителей.

Будьте в курсе новых отзывов.

Получайте полные обзоры, оценки и советы, которые еженедельно доставляются на ваш почтовый ящик. Подписаться

Отзывы Пользователей

Родители говорят
Дети говорят

Отзывов пока нет. Добавь первым отзыв к этой статье.

Добавьте свой рейтинг

Отзывов пока нет. Добавь первым отзыв к этой статье.

девушка с татуировкой дракона 2009

Добавьте свой рейтинг

В чем дело?

POLLOCK, произведение любви от режиссера / звезды Эда Харриса, показывает нам артиста как чрезвычайно талантливого, но вопящего идола, исполненного голода и порывов. Мы видим, что и искусство, и признание (и, следовательно, слава) имеют большое значение для Джексона Поллока. И мы видим, что когда они сталкиваются, искусство побеждает. Искусствовед Клемент Гринберг (Джеффри Тамбор) поддерживает творчество Поллока, что делает его любимцем в мире искусства. Его одобрение очень много значит для Поллока в профессиональном и художественном плане. Когда Гринберг критикует цвет на одной из картин на званом обеде, Поллок бежит в студию, чтобы затащить его в комнату, и вынимает огромную тубу с краской, чтобы брызнуть на нее. Но даже его потребности в одобрении, его саморазрушительности и злобы недостаточно, чтобы позволить ему испортить картину, которую он считает правильной.

красавица и чудовище здравый смысл

Это хорошо?

Харрис правильно понимает многие детали, включая ослепительное зрелище, как Поллок создает картины. Большое внимание было уделено художественному оформлению фильма. Великолепное платье, украшенное омарами, которое носила покровительница Поллока Пегги Гуггенхайм (Эми Мэдиган), является точной копией того, что она носила на самом деле. Большая часть фильма происходит в доме Поллока в сельской местности на Лонг-Айленде, и все это выглядит очень искренним и аутентичным.

Харрис, Марсия Гей Харден и Мэдиган - все выдающиеся, и фильм, хотя и небезупречен, захватывающий и впечатляющий. Но мы никогда не понимаем, почему Поллок был важен или что его мотивировало. Он грубый, эгоистичный, тщеславный и, самое главное, нуждающийся. И есть несколько вызывающих передергивание экспозиционных моментов, например, когда жена Поллока (Марсия Гей Харден) восклицает, увидев его первую картину с каплями: «Это не кубизм, Джексон, потому что вы не разбиваете фигуру на несколько точек зрения!» ' Это мало что значит для тех, кто знаком с работами Поллока или хочет узнать больше об этой технике. Поллок, который мудро сопротивлялся объяснениям и категоризации, заслуживает чего-то более тонкого и сложного. Бывают моменты, когда этот фильм дает нам это, например, когда Поллок делает свое знаменитое заявление: «Я не использую случайность. Я отрицаю аварию ».

Поговорите со своими детьми о ...

Семьи могут поговорить о том, почему люди увлекаются искусством и как на него влияет окружающая торговля и культура. Почему Краснер бросила собственное искусство, чтобы позаботиться о Поллоке? Почему так важны были взгляды Гуггенхайма и Гринберга? Почему картины Поллока не считаются каракулями? Есть ли сегодня художники, которые играют такую же важную роль в культурном ландшафте, как Поллок, когда он снимался вЖурнал Life? Или наши новые культурные иконы работают в разных средах?