Обзоры Фильмов

Джо Грязь 2: Прекрасный неудачник

2024

Здравый смысл говорит

возраст 15+ (я) 2001 фильм о неудачливом, головорезном, любящем Скайнирд уборщике. В этом сиквеле гораздо больше ненормативной лексики, чем в оригинале; Используются «е-к» и его вариации, а также гомофобные оскорбления, сделанные в адрес Джо его хулиганами. Персонажи говорят о них, а затем засовывают пропитанные водкой тампоны в анусы. Также есть анекдоты о том, что удлиненные яички застревают в ванной в самолете, собаки трогают каждую конечность на теле Джо, а также есть приколы, связанные с рвотой. Подросток пытается засунуть свой пенис в контейнер с попкорном в надежде, что его девушка прикоснется к нему, пока тянется за попкорном. Персонажи пьют, курят и жуют табак; есть ссылка на героин. Хотя можно с уверенностью сказать, что никто не ожидает, что это продолжение станет кинематографическим шедевром, оно также не так уж и смешно, и все сомнительное поведение и язык не могут скрыть это.

'/> Бессмысленное продолжение, не смешно; много ненормативной лексики, грубого юмора.

НЕТ
2015 г.
107 минут

Сохранить Оценить фильм доля Смотри или покупай

Родители говорят

Отзывов пока нетДобавьте свой рейтинг

Дети говорят

возраст 13+ На основе 3 отзыва Получи это сейчас

Поиск вариантов потоковой передачи и покупки ...

Здравый смысл - это некоммерческая организация. Ваша покупка помогает нам оставаться независимыми и свободными от рекламы.

разведчик руководство по зомби апокалипсис сцены секса

В этом обзоре что-то упущено о разнообразии?

Исследования показывают связь между здоровой самооценкой детей и позитивным, разнообразным изображением в книгах, телешоу и фильмах. Хотите помочь нам помочь им?

Что нужно знать родителям

Родители должны знать, чтоДжо Дирт 2: Красивое поражениеr - это продолжение прямой трансляции 2015 года 2001 фильм о неудачливом, головорезном, любящем Скайнирд уборщике. В этом сиквеле гораздо больше ненормативной лексики, чем в оригинале; Используются «е-к» и его вариации, а также гомофобные оскорбления, сделанные в адрес Джо его хулиганами. Персонажи говорят о них, а затем засовывают пропитанные водкой тампоны в анусы. Также есть анекдоты о том, что удлиненные яички застревают в ванной в самолете, собаки трогают каждую конечность на теле Джо, а также есть приколы, связанные с рвотой. Подросток пытается засунуть свой пенис в контейнер с попкорном в надежде, что его девушка прикоснется к нему, пока тянется за попкорном. Персонажи пьют, курят и жуют табак; есть ссылка на героин. Хотя можно с уверенностью сказать, что никто не ожидает, что это продолжение станет кинематографическим шедевром, оно также не так уж и смешно, и все сомнительное поведение и язык не могут скрыть это.

Будьте в курсе новых отзывов.

Получайте полные обзоры, оценки и советы, которые еженедельно доставляются на ваш почтовый ящик. Подписаться

Отзывы Пользователей

Родители говорят
Дети говорят

Отзывов пока нет. Добавь первым отзыв к этой статье.

Добавьте свой рейтинг

Подросток, 13 лет Автор joedirt2isagoodmovie 25 апреля 2020 г. возраст 11+

КЛАССНО

это хорошее продолжение, которое слишком ненавидели. конечно, сюжет тупой, но это юмор! всем этим наглым критикам нужно жить и стянуть трусики ... продолжить чтение Сообщить об этом обзоре Подросток, 14 лет Написано гидом, соответствующим возрасту 22 августа 2015 г. возраст 14+ Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все 3 отзыва о детях .

почему гражданская война капитана америки имеет рейтинг стр.13

В чем дело?

В этом сиквеле Джо Грязь (Дэвид Спейд) рассказывает сидящей на автобусной скамейке женщине, что с ним произошло с момента выхода первого фильма. Джо счастлив, живя в трейлере с женой Брэнди (Бриттани Дэниэл) и тремя детьми. Однако его удача меняется, когда торнадо отбрасывает его на 50 лет назад. Он знакомится с матерью Брэнди, будучи подростком в 1965 году, а также с отцом одного из своих мучителей, а также встречает подростковая гаражная группа, которая позже будет называться Lynyrd Skynyrd. После покупки набора комиксов за мелочь, которая, как он знает, будет стоить десятки тысяч долларов, Джо закопает их и считает, что его отправили назад во времени, чтобы изменить свою судьбу и стать тем, что, по его мнению, сделает его лучше: богатым и успешно. Позже он оказывается в Майами примерно в 1977 году, где снова встречает бандита, который хорошо относился к нему в оригинальном фильме (Кристофер Уокен) и с которым он сколачивает состояние, зная результаты различных спортивных мероприятий. Теперь богатый и успешный Джо должен найти способ вернуться в Сильвертаун, когда он впервые встретил Брэнди, чтобы доказать ей, что он больше не «неудачник». Однако судьба изменилась, и в Сильвертауне все по-другому, благодаря тому, что Джо изменил прошлое. Джо должен понять, что он всегда был хорошим человеком и что это важнее, чем быть богатым.

Это хорошо?

Можно с уверенностью сказать, что никто не ожидал продолженияДжо Грязьбыть каким-то кинематографическим шедевром, а это не так. Но этот фильм следует считать провальным даже любителям оригинала. Джо Грязь и вообще о фильмах о «бессмысленных развлечениях». Во-первых, это почти час и 50 минут, и некоторым зрителям будет интереснее подумать о том, какие сцены нужно было вырезать или, по крайней мере, сократить. И, как и в оригинале, невозможно определить, должны ли зрители смеяться над Джо Грязью или жалеть его, или и то, и другое, или просто смеяться просто потому, что употреблено ругательное слово или есть зрелище с участием, скажем, яички собаки.

человек-муравей и оса руководство родителей

На самом деле есть одна веселая сцена: когда Джо возвращается в 1965 год и встречает подростка Lynyrd Skynyrd, который представляет собой гаражную группу, которая не называется Lynyrd Skynyrd, пытаясь придумать лучшее название для группы. (Предупреждение, спойлер: они придумывают имена, которые позже станут названиями фэйри-синти-поп-групп 1980-х.) Но одной забавной сцены недостаточно, чтобы рекомендовать этот фильм. Даже вечное величие Кристофера Уокена не может преодолеть, насколько ужасен и бессмысленен этот фильм.

Поговорите со своими детьми о ...

Семьи могут говорить о сиквелах. Почему делаются сиквелы? Они обычно лучше или хуже оригинального фильма?
В чем привлекательность «грубого» юмора? Тебе это смешно?
Как вы думаете, почему Дэвид Спейд и создатели фильма решили отправить этот фильм прямо в потоковую передачу, а не выпускать его более традиционным способом?