Обзоры Фильмов

Исчезновение Сидни Холла

2024

Здравый смысл говорит

возраст 15+ (я) Брань, подразумеваемая оскорблением в драме о «замученном художнике».

р
2018 г.
117 минут

Сохранить Оценить фильм доля Смотри или покупай

Родители говорят

возраст 16+ На основе

Дети говорят

возраст 15+ На основе 1 отзыв Получи это сейчас

Поиск вариантов потоковой передачи и покупки ...

Здравый смысл - это некоммерческая организация. Ваша покупка помогает нам оставаться независимыми и свободными от рекламы.

утверждения о проявлении денег

В этом обзоре что-то упущено о разнообразии?

Исследования показывают связь между здоровой самооценкой детей и позитивным, разнообразным изображением в книгах, телешоу и фильмах. Хотите помочь нам помочь им?

Что нужно знать родителям

Родители должны знать, чтоИсчезновение Сидни Холла- зрелая драма о таинственном писателе-затворнике, в котором снимались Логан Лерман, Эль Фаннинг и Кайл Чендлер. Он не подходит для детей младшего возраста, учитывая его грубый язык («ебать», «s-t» и т. Д.) И тяжелые темы (включая предложение об изнасиловании детей), но он может понравиться подросткам старшего возраста. Обратите внимание на два случая, когда родители избивают подростков: один используется для обозначения давнего насилия, а другой приводит к катастрофе. Также говорят о самоубийстве и неграфической сцене, в которой предполагается, что два персонажа занимаются сексом, а также немного курят и пьют (в игру вступает стереотип «пьяного писателя»).

количество обзоров фильмов о монте кристо

Будьте в курсе новых отзывов.

Получайте полные обзоры, оценки и советы, которые еженедельно доставляются вам на почту. Подписаться

Отзывы Пользователей

Родители говорят
Дети говорят

Взрослый По сценарию Банана Ваннна 9 сентября 2019 г., возраст 16+

Хорошая и эмоциональная драма содержит сильный язык и затрагивает некоторые очень зрелые темы. Этот фильм предназначен только для взрослых подростков! Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все .

Подросток, 15 лет Автор Labrat2003 22 марта 2019 г., возраст 15+ Сообщить об этом обзоре

Добавьте свой рейтингУвидеть все 1 детский обзор .

В чем дело?

Смешивая эпизоды из трех частей жизни главного героя, 'Исчезновение СИДНИ-ХОЛла' исследует причины добровольного изгнания известного писателя (титульного Сидни, которого играет сопродюсер Логан Лерман). Подросток Сидни - аутсайдер с талантом, которого поощряет добрый учитель (Яхья Абдул-Матин II), привлекает таинственная соседка Мелоди (Эль Фаннинг) и налаживает своего рода дружбу с хулиганом / большим человеком в кампусе Бретт (Блейк Дженнер) . Сидни - очень успешный писатель, которому за 20 лет. Над пропастью во ржи -подобный хит-роман получает у него пылких поклонников. Но он также борется со своим браком - и, возможно, со своим рассудком. В 30 лет Сидни - бродяга, сжигающий свои книги в магазинах и библиотеках по всей стране. И за ним следит решительный парень (Кайл Чендлер) со своими секретами.

Это хорошо?

Несмотря на талантливый актерский состав и привлекательную кинематографию, этой драме никогда не удается вырваться из-под тяжелого замученного мира художников / пьяных писателей. При перемещении между тремя временными шкалами все получается в некоторой степени интересным, ноИсчезновение Сидни Холладелает это достаточно жестко, чтобы предложить трагедии истории еще до того, как они сойдутся воедино. И слишком много вопросов без ответов - «Почему они не обратились в полицию?» «Почему их отношения рухнули?» - освободить историю (и зрителей). Вещи открываются достаточно многообещающе, когда подросток Сидни читает свою дико неуместную историю в стиле Филипа Рота на уроках английского в средней школе. Но с тех пор об этой смелости и остроумии в основном говорят, а не показывают. Где 2017Мятежник во ржиоткрыла окно в творческий процесс художника,Исчезновениенамеренно держит нас на расстоянии вытянутой руки. К сожалению, это означает, что мы должны полагаться на блестящие отзывы фанатов, чтобы поверить в талант Сидни.

Это важный недостаток, учитывая, что основополагающая работа Сидни вдохновлена событиями первой временной шкалы. Мы никогда не понимаем его реакции на эти события, потому что никогда не узнаем содержание книги. Мы знаем, что это вызывает у невменяемых фанатов какое-то пугающее поведение, но это все. Почему он такой мощный? Что, в конце концов, он сказал об этих событиях, когда получил возможность рассказать об этом миру? И его роман с Мелоди, явно предназначенный для того, чтобы стать центральным элементом его мотивации в фильме, получил ужасно короткую расправу: мы никогда не узнаем, почему они в таком тяжелом положении во второй временной шкале. Это скорее похоже на La La Land : Если это была любовь их жизней, что могло их разлучить? Эти затяжные, серьезные проблемы грабятИсчезновениеего потенциальной мощности. Вместо этого у нас остались клише мрачного писателя (он пользуется пишущей машинкой, что делает его ... более аутентичным?); В подростковом возрасте у него есть фотографии таких, как Оскар Уайльд, приколотые к стене; и он пьет, пьет, напитки), а не аутентичный опыт. То, что, как мы надеемся, начинается как рифф на добровольном изгнании Дж. Д. Сэлинджера или, возможно, Сида Барретта, к сожалению, так и не сойдет с мертвой точки.

Поговорите со своими детьми о ...

Семьи могут поговорить о том, можно ли рассказывать истории, подобные той,Исчезновение Сидни Холлаочаровать идею замученного художника / пьяного писателя. Каковы последствия такого рода сообщений о пьянстве?
распространить это на средствах массовой информации здравого смысла
Что еще могли бы сделать Сидни и Бретт, когда их доказательства были бы непригодны для использования? Было ли аморально молчать?
Как вы думаете, почему отношения Сидни и Мелоди были на грани разрыва? Как вы думаете, почему создатели фильма так и не объяснили это? Является ли это эффективным повествованием или у вас остались вопросы без ответов?